前段时间收到了朋友送给我的一套书，就是这套由著名历史学家蒙曼所著的《大隋兴衰四十年》。这套书共分为4本，按照隋朝历史的四个阶段进行命名，分别是东亚霸权、饥饿盛世、雄略暴君和自杀王朝。
这套书正好我今天刚刚读完，借着这套书的四个主题，我也来给大家还原一个真实的隋朝。
东亚霸权
现在，先来说说“东亚霸权”。
很多朋友认为隋朝并不如强汉盛唐，这可能是因为隋朝存在的时间过短，因此给大家这么一个误区。
大唐王朝从推翻隋朝统治到历经高祖、太宗、高宗、武周的王朝积累，到了玄宗年间整体国力都达到了历史最高，开元盛世留颂一时，甚至连太宗的贞观之治、武后的神龙盛世都无法和玄宗年间的开元盛世相比较。到后来也只有清朝康雍乾可以与之比拼，而在这之前也有一个王朝，其综合实力可以媲美开元盛世，甚至国家生产总值和国库库存量超过了玄宗年间的开元盛世，这个王朝就是隋文帝的开皇盛世。
隋朝能这么有钱，其实就是两点原因。
第一，前朝留下的太多了。
前朝北周几任统治者都不是好战之人，休养生息时间很长，国库是非常充裕，税务也是在比较合理的程度。这也为杨坚一统天下提供了后备保障，杨坚能迅速拉起一只很强大的部队，北周王朝的国库是功不可没，基本上杨坚就没有为国库的库存而忧虑。
在征服了中原所有王朝后，杨坚欣喜的发现，除了个别小国国库入不敷出，基本上大国国库都是比较宽裕的，这也带给了隋朝开国建设提供了财政保障。
第二，杨坚极度节俭。
隋朝开国之后，隋文帝期间是最安稳的时期，这个时期基本上无战事。隋文帝率先做出表率，在皇宫中不用贵重的东西，甚至修建一个行宫因为资金巨大，考虑再三选择不建。开皇盛世的辉煌是建立在以隋文帝为核心，朝中上下一心团结治理国家的结果。也因此，到了隋炀帝初年，隋朝的人口翻了三番，而经济更是超越了之前各个朝代。
但话说回来，为什么开皇盛世如今很多人都不知道呢？
其实这怪不了大家，因为隋朝的史书很少提及，历代学者也是通过唐宋明清等史书研究。
在隋文帝期间，杨坚为了时刻提醒自己，就下令赋予史官非常大的撰写权力，只要是历史史实和皇帝过错，就随便记载，并且记载了就不准修改。也因此隋王朝的史官大多数时间都是在挑隋文帝的错误，甚至为了青史留名，史官们很少记载隋朝好的情况，就记载隋文帝做的不对的地方。所以，开皇盛世很少有人知道。
饥饿盛世
既然隋朝如此有钱，为什么还要叫它饥饿盛世呢？咱们再来讲第二节——饥饿盛世。
隋朝可以说是古代最有富足的政府，但百姓的富足却不及唐朝。讲白了，皇帝有钱，百姓没钱。
举个例子，关中有次大旱，隋文帝宁可跟着百姓跑到洛阳去逃荒，也不肯打开关中粮仓救济灾民，唐太宗就批评隋文帝这种行为是虚伪的“妇人之仁”。而隋文帝吝啬保留的粮食，最后也没有保住隋朝江山，反而成了反隋义军发展的资本。
其次，隋文帝出身崇尚武力的关陇贵族集团，本人又有一种“清教徒”的性格，所以隋文帝一直有些迷信严刑峻法。特别到了晚年，取得辉煌成就后的隋文帝越来越迷信严刑峻法，几乎抛弃了早年制定《开皇律》的仁恕精神。
最后，估计有观众会问了，隋朝连年对外征战，为什么还能如此有钱。
其实隋文帝时期很少发动对外战争的，基本上就是休养生息。到了隋炀帝，三征高句丽大家都知道。但你们可能不知道的是，他这个人打仗很少动用国库，他反而是大肆的加收税收。
所以，整体上称隋朝是饥饿盛世，一点都不为过。
雄略暴君
谈到了隋炀帝，这就到了咱们的第三节——雄略暴君。
隋炀帝是功大于过还是过大于功，确实很难说清楚，因为他的功过在整个古代史中都是浓墨重笔的。但可以肯定的是，隋炀帝的功，基本上都让后代王朝享受到了；隋炀帝的过，则一个人给背了。
对后世产生重大影响的有科举制、京杭大运河。但这些，并不影响隋朝的短命。
自杀王朝
隋朝开国之后，内外基本上都是很稳定的，并不比唐朝差，甚至比两汉时期好太多。如此短命，就是隋炀帝的“自杀”行为。现在，我来说说最后一节——自杀王朝。
亲征高句丽的壮举，强如唐太宗，也只尝试了一次，隋炀帝却做了三次：一征高句丽，损兵折将，民怨沸腾；二征高句丽，后院起火，功败垂成；三征高句丽，内外交困，危机四伏。
下江都这事儿，酷爱巡幸天下的隋炀帝同样做了三次：前两次都是风风光光，挣足了面子，摆尽了排场。但到三下江都时，却弄了个灰头土脸，狼狈不堪。
与“三”有缘的隋炀帝，终究毁在了三个李姓之人手中：曾经东躲西藏的通缉犯李密，却成了隋末农民起义的领袖人物；李渊、李世民父子是隋炀帝的近亲，却也是大隋王朝的真正终结者。
隋朝，真的是自己能作。
敢说真话，只讲事实，我是王铭苇。
