武陵观察网 历史 陈寿认为诸葛亮不会打仗,事实真是如此吗?李世民的评价一针见血

陈寿认为诸葛亮不会打仗,事实真是如此吗?李世民的评价一针见血

引言:

在世人心中,诸葛亮几乎就是神一样的存在。

在评价诸葛亮时,大家都会使用“料事如神”、“运筹帷幄”等成语来形容他。的确,诸葛亮的智慧配得上世人给他的称谓。但是我们应该辩证看待诸葛亮这个人物,在某些方面,他的确非常出色,比如他所想出的草船借箭、空城计等,这些计策最后都奏效了。

但诸葛亮并不是完美的,他自身存在着一些缺点。然而,当诸葛亮的形象愈加完美时,部分人便会持有不同的观点。一旦出现了批判的声音,那这将会愈演愈烈。有些人甚至将诸葛亮批评得一无是处,比如在军事方面,

《三国志》作者陈寿认为诸葛亮“盖应变将略,非其所长欤”,也就是说他根本不会打仗。

陈寿不懂军事,但他却敢评价诸葛亮的军事能力,这听起来似乎有些可笑。现在就以

“五丈原之战”

为例子,来向大家分析一下诸葛亮究竟会不会打仗。

在魏国面前,蜀国和吴国完全不值一提,无论是经济实力,还是军事实力,魏国都略胜一筹。然而,在面对蜀国的北伐征程时,魏国却只采取防御,而不选择进攻。

跟曹操相比,曹叡的胆量似乎更小。当年,曹操也经常使用防御手段,但他更喜欢在防守中搞偷袭,可曹叡却恰恰相反。

对于蜀国来说,魏国是个强有力的对手,即便是各方面都略胜于蜀国一筹,但曹叡却采用的是完全防御的战略。要知道,只有当胜算为0时,大家才会采取这种防御手段。

在面对诸葛亮时,曹叡竟如此害怕,所以诸葛亮怎么可能不懂打仗呢?

诸葛亮在进行第四次北伐时,正值魏国战败的时期。为了抵御诸葛亮的进攻,群臣纷纷说出了自己的想法。有人认为,待第二年小麦成熟之后,诸葛亮或许会对陇右进行出兵。

然而,司马懿却认为出兵地点不是陇右,而是陇东。为了补给军粮,诸葛亮肯定会在麦谷三熟后再次出兵。作为雄韬伟略的军师,司马懿的判断必然更加准确。

然而,司马懿还是没有猜出诸葛亮的最后一步。

诸葛亮北伐的原因是为了扩张疆土,而他要完成的第一步便是断陇。

既然蜀国没法一次性占据关中地区,那就只能采取阶段政策

。诸葛亮只能先将陇右给拿下,之后再借机拿下关中。因此,诸葛亮必定会先对陇右发起进攻。

经过前三次的北伐之后,诸葛亮知道敌方已经察觉到了自己的意图,所以诸葛亮这次必须击败魏国的主力军,否则,自己将会输得一败涂地。在战略部署上,诸葛亮也改变了以往的打法,他不再突然进攻。

事实证明,诸葛亮的决策是奏效的。

在上邽区域,司马懿被打败之后,便不肯再出城迎战。司马懿躲在城内,不肯出面,纵然蜀军一直在外叫嚣,他也不肯与诸葛亮对战。恰在这时,李严出了事情,所以诸葛亮也只能退兵。

经过长期的训练,蜀军的战斗力大幅度提升,甚至远超魏军。但诸葛亮的北伐之战最终还是失败了,大部分人说他失败的根本原因是因为缺粮,但其实并不是,

他缺的是兵。

对于蜀国来讲,荆州的重要性不言而喻,但蜀国却失去了荆州。蜀国的兵力本就很少,而荆州是个人口众多的区域,如果蜀国能够紧握住荆州的话,那蜀军数量必会大幅上升。

失去了荆州后,诸葛亮则没有多少可调动的兵力。如果诸葛亮保住了这头,那他则顾不住那头。诸葛亮的作战指挥能力虽高,但没有兵力的加持,他也会里回填。

那么,诸葛亮想出了办法来解决这个问题了吗?答案是肯定的,他利用了《孙子兵法》中的“

攻敌必救”

策略。在第五次北伐中,诸葛亮选择出褒斜道,也就是出兵陇东。而这一次,诸葛亮面临的最大问题就是魏国的关中兵队。只有消灭了这个兵队,蜀国才能够夺取空间。

这时的诸葛亮有三个选择,

一是直逼长安

,逼迫魏国决斗。

二是声东击西

,表面上,蜀军向关中出兵,但实则是为了垄断陇右。

三则是切断陇古道

,逼迫司马懿离开兵营。

这一次,诸葛亮仍是选择出褒斜道,看似是为了夺取陇右,但实则却是为了逼迫魏军与蜀军决战。蜀军的数量虽少,但战斗力却不输魏军。如果双方爆发战争的话,诸葛亮自然是不怕的。

在上文提到,司马懿在推测诸葛亮的出兵地点时,犯了一个错误。其他魏将都认为诸葛亮还是会选择断陇,可司马懿却仍坚持己见,他仍坚持在渭水、武功水等地布阵。

虽然司马懿在作战方面出现了失误,但诸葛亮很是很难解决现有的问题。前文说过,蜀军的兵力不足,再加上道路过于遥远,所以诸葛亮必须得好好规划作战计划。

为何司马懿会犯下如此重大的错误呢?实际上还是被诸葛亮给打怕了

。蜀军的兵力虽然不多,但诸葛亮却是一个好军师。司马懿手中握有强大的军队,但他却仍不敢与蜀军直接对战,可见他有多畏惧诸葛亮的实力。

后来,为了安抚军心,司马懿干脆将权力都丢给了曹叡,他表示,有关决战的任何指示,都必须要前去请示曹叡。曹叡虽然不懂军事,但他还是接下了这个任务。曹叡曾经派辛毗到军营里视察,此人对军事也是一窍不通,但还是严令不许与诸葛亮交战。

其实,李世民曾评价过司马懿的军事能力,

他认为此人的军事才能很高,但在五丈原之战中,却表现得很差。

虽然李世民没有直接评价过诸葛亮,但从他的话语中可以得知

他是赞赏诸葛亮的军事才能

跟司马懿相比,诸葛亮的胆子更大,他不害怕正面迎战,可司马懿却很犹豫,不敢直接与诸葛亮对战。既然司马懿都如此惧怕诸葛亮,那诸葛亮又怎么能够被说成不会打仗呢?

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https:

评价,北伐,李世民,司马懿,诸葛亮,事实,蜀军,兵力,蜀国,陇右,观点评论,曹叡,司马懿,诸葛亮,蜀军,魏国

武陵观察网后续将为您提供丰富、全面的关于评价,北伐,李世民,司马懿,诸葛亮,事实,蜀军,兵力,蜀国,陇右,观点评论,曹叡,司马懿,诸葛亮,蜀军,魏国内容,让您第一时间了解到关于评价,北伐,李世民,司马懿,诸葛亮,事实,蜀军,兵力,蜀国,陇右,观点评论,曹叡,司马懿,诸葛亮,蜀军,魏国的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。