武陵观察网 历史 唐朝玄武门之变,不仅得考虑实力还得考虑政治影响

唐朝玄武门之变,不仅得考虑实力还得考虑政治影响

唐朝玄武门之变,不仅得考虑实力还得考虑政治影响。比如说李世民,也就杀了几个主要的人而已,已经算是把损失控制在最小了。

既没有屠杀大臣,也没有祸害底层民间,这已经算是最好的结果了。

据《资治通鉴》记载:太子李建成性情松缓惰慢,并这李渊突然间失去十个亲孙子,两个亲儿子,还是自己一手培养的另一个儿子做的,晚年的李渊也是有点惨。

这弑兄杀弟的锅要扣也该扣到李渊头上,唐朝基业最大功劳是李世民打下来的,李建成虽然能力也不错也有很多功绩,但比起李世民还是差太多,这就决定了把太子之位给李建成后,就必须各方面严厉打压李世民及其势力,至少也不能再让李世民的功绩和势力再超过太子。

但事实上李渊却是立李世民为秦王,给开府之权,又给军权又给行政权,这等于让东宫和秦王府竞争,李建成看不穿这点顾及兄弟之情,最后被李世民杀了只能说明在政治上李建成确实不如李世民优秀,加上军事上也明显不如李世民,只能说当初李渊立太子就立错了对象。

讨论这些帝王的个人道德真的是非常无聊的话题。

他的位置决定了他对社会的功业才是对他的唯一评价标准!

皇帝搞不搞外遇,夺嫡是谁下手更狠,相对于其对社会的稳定发展做出的贡献,这些有半毛钱价值吗?

战争可不仅仅是前线的战争。古代战争,粮草后勤很重要。李建成作为太子,一直都是文官集团支援李世民作战。就比如,讨论萧何和韩信谁对刘邦贡献比较大?只怕是缺少了任何一位,刘邦都不能打败项羽吧。至于李大李二的斗争,李世民自己也遭到了报应,李世民的儿子最后也只剩下李治,最后还被武周夺位。

太子不杀李世民的因为占着大义名分,而且李渊没想废太子,去杀那是傻,但是不杀,自己反而被杀,也是傻,李建成难啊,太宗还是名气太大,功业太著,而得位太惨,所以聚光灯都给了他,真的讲乱和无道德的弑位篡权还属十六国南北朝时期,前无古人后无来者。

没办法,历史一直是胜者为王败者为寇,管你妇人之仁不仁呢。而且历史是由胜利者书写的。没看到现在电视剧都会夸李世民吗?有李建成什么事?中国的历史因为权力高度集中,夺权方面向来残忍。这种高度集中也让中国的资本主义萌芽很晚呢。

认为这件事情只有李世民做过,或者是没有别人做过更过分的是史料了解的少。随便举例知道南朝宋文帝是怎么死的?

南北朝这种事情不要太多,远的不说,就说隋朝,杨坚篡位杀光北周皇室,杨广篡位杀了他哥杨勇和他的十个儿子赵武灵王,人家也是饿死的,不是直接杀死的。杀父篡位这些事情,得考虑政治影响和实力。宋文帝被杀后,马上有儿子报仇了。也算死得安息。可是玄武门之变被杀者呢?

死后还要史书乱写为无能。李建成要是真无能,魏征会跟他?

后人说朱棣残暴,其实烈度还不如朱瞻基对待他叔叔,囚禁后虐杀而死,同时公然杀死了朱高煦所有的儿子。

魏晋南北朝,三百年大乱世,死掉的皇帝不计其数。从高平陵之变,杀死曹爽,后面杀死高贵乡公曹髦,再到五胡乱华,永嘉之祸,南北朝啥的,哪个末代皇帝有好下场?

李建成能力不错的,自己可以看看他生平事迹,对唐朝的建立也有很多功劳不一定。如果李世民先死,那就不会有属于他的大唐盛世,也就没那么高存在感。评价应该是"功高震主,狡兔尽良弓藏"之类。

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https:

政治,李渊,亲儿子,事情,李世民,实力,唐朝,李建成,太子,南北朝,消息资讯,李渊,李世民,宋文帝,李建成,太子

武陵观察网后续将为您提供丰富、全面的关于政治,李渊,亲儿子,事情,李世民,实力,唐朝,李建成,太子,南北朝,消息资讯,李渊,李世民,宋文帝,李建成,太子内容,让您第一时间了解到关于政治,李渊,亲儿子,事情,李世民,实力,唐朝,李建成,太子,南北朝,消息资讯,李渊,李世民,宋文帝,李建成,太子的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。