元朝末年，朱元璋陈友谅和张士诚三个人几乎同时发动起义，在众多反元的势力中，他们三个是最有希望能统一天下的，甚至一度能三分天下，但是天下之主只能属于一个人。朱元璋杀伐果断，陈友谅阴险狡诈，从势力上看，陈友谅控制着长江中游，张士诚控制着江浙一带，朱元璋的势力则在苏南皖南赣中。他们都是反元的民族英雄，但是天下之主只有一人，为何最后是朱元璋胜利了呢？
陈友谅是这三个人中最狠的一位。陈友谅杀自己的上司，杀对他有恩的人徐寿辉，杀俘虏，貌似只要他认为对他有威胁的人都杀得一干二净。另外，陈友谅的猜疑心很重，十分容易怀疑别人，他希望自己是一个狠人以此来镇压手下，但是这样的效果适得其反，大家都因为忌惮他疏远他，而朱元璋也是看在陈友谅民心不稳的情况下第一个打他。
张士诚，在三人期间本来是最有优势的，最有钱也是手下能人也是最多的，比如写出《三国演义》的罗贯中就是张士诚的幕僚。张士诚能够打败元朝百万大军，手下良将众多，更何况，他统治的江浙地区百姓交的赋税只有原来的十分之一，拥有非常好的群众基础，在他后来被朱元璋杀死的时候，还有许多的苏州百姓偷偷祭奠他。
张士诚有兵有将又有钱，还非常得民心，为何他最后还是败给了朱元璋呢？他到底输在了哪里呢？张士诚失败主要还是因为眼光太狭窄，一个那么有钱的人后来还做了一方领袖并有口碑，对手下没有架子，就好像一个老好人慈善家，如果他这样的性格在盛世，必然是一代儒商，身在乱世只能成为傀儡或者说成不了大器。他一心都是想着怎么占便宜，但没有想到朱元璋会那么快收拾掉陈友谅，并且没有太多消耗。等到反应过来的时候已经晚了。
所以说，张士诚生错了年代，他如果是明朝中期的皇帝，那绝对可以和宋仁宗一起被奉为千古仁君。
最后看朱元璋，这个农民出身的将领没有什么太大的优势，但同时也没有什么缺点。并且十分懂得审时度势，他拿下天下是理所应当的，其余两个人都被他抓住了致命的缺点。朱元璋的一路，你似乎觉得太顺了，有陈友谅和张士诚的对比，你会发现朱元璋一路爆点不多，而弱点也不多，所以最后他胜利了。
