目前关于李白死亡的几种主流的说法
一、病死说
病死说是关于李白死因的一种观点。据《新唐书》记载，李白在唐肃宗上元二年（公元760年）去世，时年61岁。根据李白生平的记录，他晚年曾流浪江湖，生活艰辛，加之饮酒过量，因此有可能导致健康状况恶化。同时，李白晚年的诗篇中也多次提及身体欠佳，暗示着他可能因病去世。
二、饮酒过量致死说
李白的诗歌中常常流露出对酒的热爱，他在诗中自称“将进酒，君莫停”。有人认为，李白可能因长期饮酒过量，导致肝脏等内脏器官功能衰竭，最终死亡。然而，虽然李白喜好饮酒，但根据唐代的饮酒文化，当时的酒精度并不高，因此饮酒过量致死的可能性较低。
三、意外溺水说
意外溺水说是一种广泛流传的关于李白死因的传说。相传，李白在一次醉酒之后，乘船夜游江湖，见到月光映照在水面上，误以为是天上的月亮，便伸手想捞取。结果不慎落水，最终溺水而死。然而，这种说法多出于民间传说，并无确凿的历史证据支持。
尽管意外溺水说被广泛流传，但我们还是需要对这一说法进行更深入的分析。在分析中，我们需要考虑以下几个方面：
李白生活的时代背景：李白生活在唐朝，那时中国文人骚客喜好饮酒作诗。在唐代文人的诗歌创作中，醉酒是一个常见的主题，这也可能是意外溺水说的来源之一。但需要注意的是，这种醉酒的形象很可能是文人们为了表现某种意境而采用的一种艺术手法，而非李白生活中的真实写照。
溺水说中的细节问题：在意外溺水说的故事中，李白被描绘成一个醉酒后对月亮充满憧憬的诗人。然而，这种描绘可能过于夸张和浪漫化。此外，关于李白落水的具体时间、地点等细节信息在历史记载中并未出现，使得这一说法缺乏确凿证据。
其他可能性的存在：如前所述，关于李白死因的其他可能性包括病死说、饮酒过量致死说和遭害说。这些说法中，病死说有较为充分的依据。相较之下，意外溺水说的可信度相对较低。
李白生平的其他记录：在历史文献中，关于李白生平的记载相对较多。如果他真的是因为意外溺水而死，应该会有更多关于这一事件的记载。然而，我们在现有的文献中并未发现与溺水说相符的详细描述。
综上所述，意外溺水说虽然具有一定的传奇色彩和浪漫意境，但在历史事实的考证上缺乏足够的证据。因此，我们不能将其视为李白死因的确凿解释。在现有的历史资料中，病死说仍然是最具可信度的解释。然而，不论李白的死因如何，他作为唐代伟大的诗人，留给后世的诗歌瑰宝无疑是永恒的艺术财富。
四 、暗杀说
在安史之乱爆发前夕，李白曾受到唐玄宗的赏识，被任命为翰林待诏。然而，在安史之乱期间，李白因为一些原因失去了皇帝的宠信，被迫离开朝廷，开始了流浪生活。有观点认为，李白可能因为涉及政治斗争，或者是因为他的才华引起了一些势力的嫉妒和敌意，最终遭到暗杀。
在这种观点中，有一些证据值得注意。例如，李白晚年的诗作中，有时会流露出对当时政治的不满和对命运的无奈。这或许暗示了他在政治斗争中受到了压迫和迫害。另外，李白生前结交了不少朋友，其中一些可能涉及政治权力。在当时的社会环境下，这种关系可能导致李白卷入政治纷争，成为一些势力的牺牲品。
然而，虽然遭害说有一定的依据，但其可信度仍然较低。首先，李白失宠离开朝廷后，他的生活并未受到严密监控，而是自由地流浪江湖。如果有人想要暗杀他，这样的环境反而更容易实施。然而，李白在离开朝廷多年后才去世，这与暗杀的时间线并不吻合。其次，虽然李白诗中流露出对政治的不满，但他并未直接参与政治斗争。李白的诗篇主题多样，既有山水田园，也有忧国忧民，但更多地体现了他个人的抒发和表达，而非对政治势力的挑衅。
总上分析在李白死因的各种可能性中，病死说最为合理。
首先，病死说的依据较为充分。据《新唐书》记载，李白在唐肃宗上元二年（公元760年）去世，时年61岁。根据李白生平的记录，他晚年曾流浪江湖，生活艰辛，加之饮酒过量，因此有可能导致健康状况恶化。同时，李白晚年的诗篇中也多次提及身体欠佳，暗示着他可能因病去世。
其次，其他死因说法的可信度相对较低。饮酒过量致死说虽然符合李白酒量惊人的形象，但考虑到唐代酒精度较低，饮酒过量导致死亡的可能性不大。而意外溺水说更多的是民间传说，并无确凿的历史证据支持。至于遭害说，尽管李白生活在政治动荡的时期，但他并未深入参与政治斗争，且在去世前已离开朝廷多年，因此遭害的可能性也相对较小。
综上所述，李白死因中最有可能的是病死说。在当时的社会环境和医疗条件下，李白晚年的生活状态很可能导致健康问题，最终因病去世。然而，尽管李白的死因仍存争议，但他留给后人的诗歌珍宝无疑是永恒的艺术瑰宝。
