平常我们说的要“飞将军”在一般情况下指的就是汉代名将李广，可是据历史（主要是《史记》和《资治通鉴》）记载，那个真正行军突袭敌营而获大胜指挥作战的将军是卫青不是李广，何以后人提起“飞将军”，就会想到李广，李广又为何会有如此大的名声呢？原因可能有三：
（诗意图：平明寻白羽）
1、《史记.李将军列传》里称：“广居右北平，匈奴闻之，号曰“汉之飞将军”，避之数岁，不敢入右北平。”《史记》里最早称李广为“飞将军”，这个“飞将军”的名号是借匈奴人的嘴说出来的，又经大历史学家之笔写出，可信度极高，《史记》在历史学和文学史上的地位都足够高，《史记》记载的，疑者甚寡，而《史记》在这里只是记载了李广有被匈奴人这样称呼，并不指他指挥过像卫青那样大规模的战役；
2、《史记.李将军列传》里记载称：“广出猎，见草中石，以为虎而射之，中石没镞，视之石也。因复更射之，终不能复入石矣。广所居郡，闻有虎，尝自射之。及居右北平，射虎，虎腾伤广，广亦竟射杀之。”显然，李广是勇武过人，并有射虎的经历的，这很重要，这给李广在人们心中奠定了一个骑射能力惊人的初始印象，使我们在印象之中，那个与匈奴孤胆作战的英雄就是李广；
3、《史记》中“李广射石”的片段被一首脍炙人口的唐诗强化，李广的形象因这一首诗的描写而更加深入人心，使人们一旦提起汉代抗击匈奴的大将，想起的就是李广，这首诗就是唐代诗人卢纶的《塞下曲》，全诗如下：
林暗草惊风，将军夜引弓。平明寻白羽，没在石棱中。
这首诗的原题是《和张仆射塞下曲》，一组诗共有六首，六首诗通过写将军发令出征、夜巡射虎、雪夜慑敌、庆功宴舞、狩猎、品评德行等角度入手，表现了边塞真实生动的军旅生活与将士们英勇无畏的品格，把边关将士英勇善战、豪情满怀的磅礴气势描绘得跃然纸上。这组诗每一首又都可独立成章，每一首读来都内容丰满，寓意隽永，气势雄阔。这是第二首，这一首选入早期《语文》课本时作了简省，其余五首也极精彩，有时间可找来一读。这首诗的内容讲的就是《史记》中李广射虎中石的故事，只是诗比历史更形象，更精彩，也更让人记忆深刻。
第一句“林暗草惊风”直写晚上的现场：在昏暗的树林里，林中的草突然被风吹得摇摆不动，甚至沙沙作响，一个“惊”字，似乎给草赋予了生命，也同时给后面的将军的警觉举箭就射铺下了伏笔。在文学作品里，老虎（也称大虫）的出现，一般是伴着大风的，比如《水浒传》里“武松打虎”一节：“（武松）却待要睡，只见发起一阵狂风。那一阵风过了，只听得乱树背后扑地一声响，跳出一只吊睛白额大虫来。”这里风的渲染给将军“夜引弓”射虎提供了本能反应的条件。
第二句“将军夜引弓”正因为前面“草惊风”，这一句里的“夜引弓”才有理由。一个战术素养极高的将军，听到草动风声，应当有一种本能，迅速地射出一箭，在一“惊”之后，将军随即搭箭开弓，动作敏捷有力而不仓皇，既具气势，而形象也益鲜明。更精彩的是，射出一箭的结果如何呢，有没有射中什么呢？诗人留下悬念，没有像《史记》一样直写下去，而是就此止笔。
第三句“平明寻白羽”故事的时间已经转到了第二天早上，昨晚上将军射的哪一箭的结果如何，等到第二天早上才去查看，为什么呢，如果当时去看结果，情况晦暗不明，说不定会有危险，如果没有射中，如果真是老虎呢，于是，射箭的结果如何，第二天带了大队人马去检查结果是可信的，也是合乎一般的行事逻辑的。
第四句直呈射箭的结果，昨天晚上在草丛中的那个“老虎”原来只是一块石头墩子罢了，而那支箭，已经“没在石棱中”了，没：陷入，这里是钻进的意思。我们试想，如果箭头要钻进石棱之中，这一箭射出去，劲头该有多大！《史记》记载了：“因复更射之，终不能复入石矣。”将军又尝试去射，箭头却再也射不进石头中去（多半是崩飞的）。之所以昨夜能，而白天视线情况好了，反而不能，缘由就是将军在危急之时，发挥出了身体的潜能，更显将军临战之勇武。
“李广射虎中石”这段故事，在卢纶的演绎之下，变得更加精彩了，也因此流传更广了，李广也由此成为汉将军之中第一知名人物！他是被诗歌强化过的，加工过的历史人物！
（【唐诗闲读】之33，图片来自网络）
