◆前言:
高句丽（公元前37年—公元668年）是位于东北亚的一个古国，发源于今日中国吉林省一带。高句丽在建立之初只是一个小国，依附中原国家而生，但东汉动乱给了高句丽一个崛起的机会，它趁机发展吞并，成了中亚国家一个不能小视的东边国家。
隋炀帝曾三次远征高句丽，隋朝灭亡以后，它的后来者唐朝也在唐太宗和唐高宗的带领下五征高句丽，最终解决了高句丽这个麻烦。灭亡高句丽用了三个皇帝八次出征，那隋朝和唐朝的东征有什么异同点吗，笔者将会在下文为大家叙述。
（1）唐朝五征高句丽
唐朝并不是一开始就对高句丽有敌对之心的，如若能相安，谁人又会选择干戈。高句丽一开始对唐朝纳贡臣服，但它在享受唐朝种种优惠政策的时候也在向唐朝的敌对面称臣，墙头草一般的行为只是为保全自己。而且高句丽还一直不安分，多次侵扰唐朝的边境，太宗忍无可忍向着高句丽的方向说:“给我端了它！”从此，开始了唐朝征伐高句丽的路程。
唐太宗是一个谨慎之人，在第一次征伐高句丽之前唐太宗做了几年的准备。
①贞观一十九年，太宗率军从洛阳出发。太宗亲自带队，分两路向高句丽进发，高句丽虽然有了长足的发展但任然不是正值强盛的唐朝的对手，这一战展现了唐朝的雄风，剿灭了高句丽十多座城池，大大的损伤了高句丽的实力。但是因为守军誓死抵抗，唐军不耐天气严寒和粮草的不足只能班师回朝先行退兵。
②贞观二十一年，太宗决定第二次征讨高句丽，但他改变了策略，没有兴师动众，而是小队干扰，使其疲于奔命。唐军在牛进达、李海岸的带领下战无不胜，获得了一百多次胜利，斩首二千级（通常杀敌数远多于斩首数）。高句丽不耐战争，让自己的儿子为使者前去求和。但是太宗知道高句丽并没有真正心服口服，又在思量第三次的战争。
③第三次战争依然很幸运很顺利，但由于太宗在中途去世，所以第三次战争也就这样无果而终，征讨高句丽的重担就交到了太宗的儿子高宗身上。
因为父皇李世民曾经生前的努力，加之有泉男生带路，所以高宗的东征就更加的得心应手。高宗虽然相比其父亲显得软弱没有帝王之气，但他贵在克服困难坚持。
太宗和隋朝有几次都是因为天气严寒，自然不支持，但是唐高宗拼尽全力克服了这些自然难题，一直坚持，一步一步往平壤走。既然唐朝政府和军民肯为高句丽付出这么巨大的代价，那么结局当然就是灭国。
（2）隋朝三征高句丽
隋朝相对于唐朝，隋炀帝相对于唐太宗，一下子就有了差距，所以这也决定了隋朝三征不顺利的结局。隋朝征讨高句丽时既不占据天时也不占据人和。隋炀帝第一次出征时还没有到达高句丽就已经溃不成军。陆路上，军队在行进的路上遇到了大雨，道路泥泞速度放缓，粮草已经吃紧，瘟疫成了压倒军队的最后一根稻草，军队里的士兵死伤过半。海上行进的士兵同样不顺利，在海上遇到了特别大的风浪，许多战船都直接翻了，士兵淹死无数，返航回国的时候剩余的士兵和战船不过出发时的十分之一。
《隋书》：“大业七年，帝将讨元之罪，车驾渡辽水，上营于辽东城，分道出师，各顿兵于其城下。高丽率兵出拒，战多不利，于是皆婴城固櫼守。帝令诸军攻之，又敕诸将：“高丽若降者，即宜抚纳，不得纵兵。”城将陷，贼辄言请降，诸将奉旨不敢赴机，先令驰奏。比报至，贼守御亦备，随出拒战。如此者再三，帝不悟。由是食尽师老，转输不继，诸军多败绩，于是班师。”
第二次东征在过程上还算顺利，已经到了攻城的地步，但是隋炀帝的后院起火了，国内有贵族发动叛乱，直接动摇了国之根本，隋炀帝只得抛弃重甲赶快回国，虽然在战争的过程中缴获很多，但最后直接给予了高句丽更多的战甲和武器。
隋朝杨广三征高句丽，杨广的错误指挥导致华夏损失惨重，严重削弱了华夏，华夏大乱，而高句丽还在，还俘获大量隋人不放还。后来中原人到高句丽，还看到大量当年被高句丽俘获的隋人，“隋人望之而哭者，遍于郊野”。
（3）隋唐两国东征高句丽的异同点
①原因相同
从周到唐，大概有1600多年，朝鲜半岛北部的政权是由中国人建立的。从668年到现在，到1400年，朝鲜半岛北部是归朝鲜统治的。所以高句丽归根到底是中国的领土，自然要拿回来。高句丽和其他游牧民族不同，它是一个中央集权的国家，它拥有着完善的政府组织和非常完备的常备军队。这样的一个国家就和其他属国不同，对隋唐两国都是边境的一个大的威胁，一山自然不能容二虎，所以隋唐两国都对高句丽国进行了征讨。
②路线相同
隋朝和唐朝都是兵分两路，水路和陆路同时跟进，在两个路上给高句丽带来了压力。第三，隋唐两朝在征战高句丽上都准备了大量的兵力和其他后备军。隋朝第一次征高句丽用了100多万兵马，第二次用了60多万兵马，第三次用了近100万的兵马，加起来约300多万。而唐朝在征讨高句丽上更是准备良多，五次征讨下来所用的数量也绝对不输隋朝。所以隋朝和唐朝在高句丽上也都用心良苦。
①作战的情况不同
隋朝节节败退，而唐朝节节胜利。隋朝在第一次第二次作战的时候自然和国内都不给力，受到了很多的阻碍。反观唐朝，进军十分的顺利，唐高宗更是如同开了挂一般，直捣平壤，杀高句丽一个片甲不留。
②高句丽的投降态度不同
隋朝和唐朝对于高句丽来说都是强国，如果持久作战高句丽必然会吃亏，所以高句丽和两个国家都发出过和平的信号。
房玄龄说出了：“彼高丽（高句丽别称）者，边夷贱类，不足待以仁义，不可责以常礼。古来以鱼鳖畜之，宜从阔略。若必欲绝其种类，恐兽穷则搏……“
这一番话就足以窥见唐朝对于高句丽的决绝态度。而隋炀帝则说:“高丽若降者，即宜抚纳，不得纵兵。”隋朝的态度相对于唐朝来说就柔和很多。
③统治者的决策不同
唐太宗在征讨高句丽上十分的有策略有主意，研究地形自己带兵突围，给了高句丽很大的压力。而隋炀帝在出兵问题上则是屡屡出错，经常出现事倍而功半的情况。
④内部情况不同
对高句丽作战时唐朝贞观之治，经济发展繁荣，国内政局也十分的稳定，国内人民对于外出打仗也是十分的支持，据说当时唐朝的百姓都说都说:“不求县官勋赏，惟愿效死辽东！”
反观隋朝，隋炀帝是灭国之君，在国内横征暴掠本就不受人民的拥护，而且国内动乱起义是常事，所以在隋炀帝二征高句丽的时候因为后院起火（杨玄感叛乱）不得不撤回。且隋炀帝大量征兵，许多百姓自断手臂以免去上战场。
◆结语:
隋唐两个国家，隋炀帝唐太宗和唐高宗三个帝王，用了数年时间数百万兵力，八次征战终于将高句丽打败。隋唐都为中国的版图做出了巨大的贡献，但在发动战争时还是应该尊重本国实力和人民，以绝后患。
