明朝是中国历史上最后一个由汉人建立的封建王朝，所以一直有很多“路人粉”，它的灭亡在历史上属于令人惋惜的历史悲剧。关于明朝灭亡的原因，古往今来有无数专家学者都在深刻探讨，目前主流的观点是明亡于万历，甚至连乾隆时期修成的《明史》里，也是持这个观点。但是你知道吗？关于明朝灭亡的原因，不光历史专家讨论，甚至连康熙皇帝也有自己的看法，只不过他认为明朝并不是亡于万历，而是王锡爵。
康熙认为明亡于王锡爵这话是对大学生王掞说的，王掞是王锡爵孙子，康熙之所以在王掞面前数落他祖父的不是，是因为王掞屡次上奏请立太子惹得康熙厌恶。康熙表示当年你祖父王锡爵就极力在明神宗万历皇帝面前请立明光宗为太子，结果万历不久就驾崩了（王锡爵极力奏请建立泰昌、不久而神宗即崩），按照康熙话里的意思，王锡爵极力请立太子，结果立太子没多久，明神宗就驾崩了，现在你又来极力劝我立太子，是何居心？难怪康熙会恼怒。而神宗死后明光宗即位，不到一个月就驾崩了，导致明熹宗天启皇帝这个昏君即位，致使阉党当国，让明朝局势更加不可挽回，以至于后来崇祯即位后虽然有心，但仍然没有改变明朝灭亡的结局。而导致明朝灭亡，王锡爵难辞其咎（亡国之贼、王锡爵不能辞其罪也）。
不得不说，王掞还真是冤枉，这并不是说他请立太子是出于一片公心，而是...康熙完全是在胡说八道，拿他祖父当靶子啊。康熙这完全是不懂历史啊，短短一句话就有三处错误。首先大家要明白，请立明光宗为太子这一事件在后世被称为“争国本”，请求立明光宗为太子的呼声从万历11年明光宗出生就有了，一直持续了接近二十年，期间换了几个首辅无数阁臣，而当明光宗终于被立为太子时王锡爵早就辞官回家了，虽然他当政期间也多次上疏请立太子，但这也不能说王锡爵占主导啊，这是内外臣工十几年坚持不懈的必然结果。
而“不久而神宗即崩”这句哈就更扯淡了，明光宗万历29年被立为太子，明神宗在位48年，明光宗当了19年太子万历才驾崩，这怎么说也不能算“不久”吧。然后就是明朝的灭亡，康熙认为明朝的灭亡源于王锡爵的“蝴蝶效应”，可历史这么缜密的学科能用“想当然”来概括吗？如果能的话，当年丘处机如果不路过牛家村，中国早都称霸世界了！
由此可见，康熙的历史功底真的不见得有多少，配不上他“千古一帝”的头衔。
