这种比较，肯定是徐达会获胜了。
这些都是世之名将，但是并不是处在同一个年代。孙武是春秋时期人物，韩信是秦末汉初，卫青是西汉中期，李靖是隋末唐初，岳飞是南宋初年，徐达是元末明初。
作为一个名将，肯定会研究前人的成败得失，把他们的思想、行为、经典战例都会拿出来不断的研究，如此一来，作为最晚出现的徐达就能够研究透彻前面所有人，包括孙武、韩信、卫青、李靖和岳飞的作战指挥艺术，对他们的特点、心理等，不说做到了如指掌，但也能够非常熟悉。但古人是无法研究后人的，因此在这一点上，徐达占据了绝对优势。
当然了，从历史上的影响和地位来看，反而徐达是最差的。孙武是兵圣，著有影响了两千多年的兵家经典孙子兵法。
韩信被称为兵仙，灭国无数，井陉之战和潍水之战奠定了他兵家四圣地位。
汉初对匈奴一直保持守势，卫青的横空出世扭转了这一局面，他对匈奴作战七战七捷，给予了匈奴沉重打击。
李靖是武庙十哲之一，在隋末唐初内灭萧铣、辅公祏，外灭东突厥、吐谷浑，立下了赫赫战功。
岳飞在清朝之前曾有武圣的称号，就是今天，各地还有为数不少的岳王庙。
徐达是朱元璋推翻元朝建立明朝的最大功臣，在对元朝作战中也是战功卓著，但他在对元朝的残余势力北元的作战过程中甚至还遭遇到了惨败。对比上面几人，比名气，徐达不如孙武、韩信、岳飞，当然应该也不如卫青和李靖。比战绩，他不如韩信、卫青和李靖。所以从影响力来说，徐达是几人中最差的。
但因为他出生最晚，可以做到知己知彼，所以如果六人比拼，徐达能获胜。
