历史上很多朝代都被后人骂得体无完肤，不是君主无耻荒淫，就是臣子贪生怕死，朝政腐败，那么为什么唐朝却很少有人突破底线地去黑它呢，其实并不是没人黑唐朝，或许历史上曾经黑过了，只是我们也不知道罢了，然而客观来说，唐朝这个恰到好处的历史位置，也是帮了其的大忙。
历史上黑前朝的话，一般都是后代朝廷为了强调自己师出有名，改朝换代也是顺应天命、符合人心的行为，为自己建立的朝廷是正统的、合法而作出理论证明。
要黑就黑最近的
一般来说黑前朝的话都有一个共同的特点，那就是要黑，就黑最近的。
就像隋朝不会大老远去黑晋朝，晋朝也没见怎么去黑汉朝一样，隔代黑这种费力不讨好的事情，很少朝代会干，大家都很忙，哪有那么多口水去喷？
那么最靠近唐朝的朝代是哪个呢？
宋朝吗？作为大一统国家，其确实是离唐朝最近的，但作为大一统国家，宋朝对唐朝可谓是抱有一定的同情心，这么大的国家，最后土崩瓦解了，这几十年混乱的教训，足以让自己借鉴，加之自己的领土尚且没人家唐朝的大，宋朝也实在不好意思黑人家大唐。
当然，严格意义上来说，宋朝其实也不算是贴近唐朝的朝代，毕竟还有五代十国呢，虽然都是短命的王朝，毕竟人家曾经来过不是？宋朝的前代王朝是后周，所以它实在没有理由隔着五个朝代去黑唐朝。
历史上还真没有干这种损人不利己、黑隔代王朝的先例，费了那么大的力气，辛辛苦苦去找案例、摆证据，最终证明了唐朝真垃圾，可这又对自己有什么好处呢，啥用也没有，白费力气，谁都不傻。
五代中，最靠近唐朝的是后梁王朝。
那么后梁有没有黑唐朝呢，我觉得或许也没有。
因为一般来说，黑前朝的话还有一个特点，那就是后面朝代一般是通过暴力方式来推翻或间接推翻前朝的，这样通过暴力的军事行动、剧烈的社会变革最终建立的朝代，多少都有点敏感，其一般都会通过黑前朝，来对后人讲解自己当年狂暴形象的原因，咱实在是忍不了了，对方太坏了，我只能出手了，替天行道。
而唐朝灭亡却是比较温和的方式，因为后梁的帝位是其自编自导让唐帝禅让而来的，倘若自己再把对方黑得一塌糊涂，对方是个神经病，弱智，昏君，那这种人怎么会看上您呢？
不会是因为你也是同类人，所以大家才惺惺相惜呀？
退一步来说，后梁若是黑了前朝大唐，但这个朝代享年实在是太短，其旋即便被后唐灭了，人家沙陀李氏虽说不是正牌，但毕竟是打着唐室宗亲过来的，扛着光复大唐的牌子，你这么黑人家大唐，沙陀人能同意吗，对于朱梁不利于大唐的伪书，后唐政权对之采取焚书的措施也是很自然的。
不得不说，唐朝处于的这个历史位置很好，其灭亡后，很快就有后唐为其复仇，继承唐衣钵的后唐，继续执行修饰和维护大唐的尊严，大唐的形象自然被描述的凄惨而可怜，都是被那个朱全忠给阴了。
而后唐后来虽然灭亡，但其自身的问题又被史学家算在了后唐本身的头上，间接地和大唐又撇开了关系，所以，唐代多多少少，给大家便留下了这个难得的美好印象。
