欢迎打开两分钟读史。
李世民想立李恪，只是因为这个儿子最出色、最像个皇帝样子。
举个例子，毛主席就对李恪有很高的评价：
“李恪英物，李治朽物，知子莫若父。然卒听长孙无忌之言，可谓聪明一世，懵懂一时。”
有些长孙皇后的后妃粉，难以面对李世民居然有意把那几个嫡子全国端的念头，非要踩李恪“打猎践踏老百姓的庄稼”，但是我们看看嫡子们都做了什么——
根据史书记载，李承乾整天胡作非为，他的老师苦心劝谏，李承乾居然恼羞成怒派人刺杀老师。
再说说李泰，为了太子的位置居然对李世民扬言要杀了自己的亲生儿子。
相比之下，嫡子们的错误都是违背人伦、违背常理的，践踏庄稼这么点错误能相提并论吗？
由此可见，李恪文武双全，而且总体上没有像李承乾、李泰那些荒唐而违背人性的错误，李世民考虑立他为太子，那是再正常不过了。
当然，近些年来出现了一些给给李治翻案的声音。
这种翻案没什么意义可言。首先，李治长期体弱多病，朝政都是由武则天把持。
李治那些“开疆拓土”的功劳，在很大程度上都是吃了李世民的老本，不能一味归功在他的头上。
如此“精明”的李治，居然让唐朝的基业被武则天所撺掇，李唐宗室几近殒灭，这是愧对祖宗的罪过。
总而言之，如果李恪成为太子，这些破事都可以避免。
更多历史文化类内容，欢迎关注@两分钟读史。
