武陵观察网 历史 为什么五代十国没有出现三国时期那样群英荟萃的局面?

为什么五代十国没有出现三国时期那样群英荟萃的局面?

汉末三国和唐末的五代乱世,都是中国古代史上罕见的乱世。但是,很多人说起三国,往往津津乐道三国时期的群英荟萃:比如曹操那样的雄主,诸葛亮那样的谋士,以及关羽、张飞那样的猛士。而五代似乎在这一点上就乏善可陈。

那么,是什么原因造成的这两者差异?

个人觉得:

1、文学因素

其实不论是古代还是现代,绝大多数人对历史的了解,往往都是通过文艺作品。比如在古代,人们对历史的了解往往是通过评书、戏曲的途径。甚至文艺的影响要远远强于史书。比如历史上北宋将领杨业的死,和潘美的关系并不大,但是由于杨家将故事的广为传播,导致民间也有了潘杨不通婚的传统——很显然,这是把文学当成了历史。

三国时期的历史框架比照五代十国相对稳定:从东汉后期董卓之乱算起,以曹操集团(曹魏)、刘备集团(蜀汉)、孙权集团(吴国)为主线进行创作,对于创作者来说,相对容易一些。而五代十国的历史框架实在太杂乱:从晚唐朱温篡唐开始,中原地区五十多年时间里,朝代就换了五个,此外,在当时还存在诸如前蜀、南吴、吴越等十国政权以及契丹、党项这样的势力。线索太杂乱,也让很多创作者感到不易于创作——当然事实上民间文学中也存在五代题材的内容,但和三国相比,并非是一个重量级的。

因为太多的文人热衷撰写三国故事,同时神化一些三国时期的人物,这就让三国时期的故事在我国民间妇孺皆知,而相比之下,五代由于没有得到宣传,所以存在感很差,同时也让人感觉五代时期没什么豪杰可言。

2、历史真相

不过,如果抛开文学,单独关注历史,其实也可以发现在五代时期,存在很多可以和三国豪杰相比肩的人物。

比如三国时期,存在曹操、刘备、孙权这三位英主。而五代时期,也存在朱温、李克用、杨行密这样的豪杰。当然,论出身、文采,朱温不能和曹操相提并论,但朱温在乱世中脱颖而出,创业能力不次于曹操。

刘备麾下有关羽、张飞这样的将领,能在乱世中割据巴蜀,成就帝业。李克用麾下的十三太保和刘备麾下的关羽、张飞也不遑多让。刘备一生以复辟汉朝为自己的追求,而李克用也坚持表示自己要复辟唐朝。而且,刘备的接班人刘禅断送了蜀汉,李克用的接班人李存勖最起码推翻了后梁王朝,在名义上复辟了唐朝(后唐)。

孙权靠父兄的基业起家,在乱世中立足江东。杨行密没有孙权那样的基业,但也靠自身才干,被晚唐朝廷册封为吴王,并且也顶住了来自朱温的征伐。对于朱温来说,自己最忌惮的两个豪杰,莫过于李克用和杨行密。

和三国不同的是,三国时期的豪杰:诸如魏延、姜维,多是为人臣子,而五代时期的豪杰,具备三国豪杰不具备的上升空间:比如刘知远、郭威、柴荣、赵匡胤(赵大毕竟曾是后周大将)这些豪杰,都依靠自身能力获得皇位,成为一方君王。论才干,刘知远不逊于魏延、郭威不逊于姜维,柴荣、赵匡胤也不逊于钟会、邓艾之流。

甚至在文学建树方面,五代十国时期也有足以和三国相比之处:三国时代的文学,其实就是以曹魏的建安文学为代表。其中最佼佼者莫过于曹植。而五代十国时期,后蜀的孟后主和南唐的李中主、李后主父子,在文学建树上,和三曹父子相比,也不遑多让。

论武德,五代不输给三国,论文学,十国也不次于三国。

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https:

文学,朱温,刘备,时期,李克用,五代,历史,豪杰,三国,民间,观点评论,李克,朱温,刘备,杨行密,三国

武陵观察网后续将为您提供丰富、全面的关于文学,朱温,刘备,时期,李克用,五代,历史,豪杰,三国,民间,观点评论,李克,朱温,刘备,杨行密,三国内容,让您第一时间了解到关于文学,朱温,刘备,时期,李克用,五代,历史,豪杰,三国,民间,观点评论,李克,朱温,刘备,杨行密,三国的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。