秦始皇和隋炀帝，都是历史上有名的暴君。而秦隋两个大一统王朝的短命，也有很大程度归于二者。而在暴戾这方面，朱元璋是有过之无不及的：杀功臣（杀蓝玉、逼徐达）、搞特务、滥杀无辜（犯忌讳别人说到和尚秃子也杀）、迁怒类似文字狱（民间猜灯谜怀疑讽刺马大脚杀普通画家）。那么为什么明朝没有像秦隋一样成为短命王朝呢？
一个王朝是否短命的原因是多方面的，事实上朱先生的大明王朝不具备被推翻的条件，朱老先生的施政方向都是对的，下面我具体分析：
其实影响王朝兴衰的原因可以被归纳为两个：民心和皇帝所掌握的实力，除此之外，其他的一切都是扯淡，细数历代王朝灭亡的原因，要么是失民心，或者皇上没有实力，再或者民心实力皇帝都没有。不巧的是，朱老先生二者都有。先说民心，秦代灭六国，但对六国百姓来说，秦国是侵略者，是破坏他们安定祥和的罪魁祸首，而且在此之前并没有统一天下的例子给秦国参考，所以对于秦来说，民心是不稳定，而又无有效的治理方法，所以秦始皇不断出巡，震慑天下。但修长城建陵墓，修阿房宫，使民不聊生，所以叛乱屡禁不止。
至于隋炀帝。。。。。大家都懂。好内远礼为炀，去礼远众为炀，而朱元璋，他真的是暴君吗？杀功臣，设特务，坑的都是谁，是官员，官员越惨，权力越受限制，百姓就越活得舒服，这句话虽然极端，但也是有一定道理的，也许朱元璋残暴，但他明白，百姓需要什么。而且他抗击元朝，把百姓从生不如死的环境中解脱出来，民心在他这边。
永远不要小瞧民心这种玄乎的东西，他可以载舟，也可以覆舟。再说实力，秦始皇很有实力，所以镇得住场，胡亥不行，隋炀帝的实力，在他数次东征失败是就被消磨殆尽了。但朱老先生不一样，他打仗天下无敌，治国理政一把好手，对权力斗争敏感，手段老练狠辣，不缺乏勤劳和忍耐，又身怀一统天下，兴复汉家衣冠的威望，手上有无孔不入的锦衣卫，这是个无敌的男人，实力强大到让胡惟庸，蓝玉等人毫无反抗之力。
民心在，百姓不反，实力在，官员不敢反，谁能终结他呢，大概只有老天爷吧永远不要以什么杀功臣，兴文字狱来判断一个皇帝是不是暴君（况且马大脚只是民间传说，可信度不高，很可能是有人黑），而应该看到，他这麽做是为了什么，有没有让社会动荡，百姓生活怎么样，每一件决定的背后，往往都是权力斗争和妥协的结果。而且史书都是官员写的，一个让官员活得艰难的皇帝，很难让史馆写出什么好话来。朱老爷子被描写的残暴，大概是这个原因吧。
