你们身边有没有这样一种人，总是特别敏感，一点点小事情就会想很多，遇到大事就往后退，不敢承担责任，也害怕承担责任。
这样性格的人往往都有一个很强势的父母，从小到大的生长环境往往会受到父母很强的压制，这会让他们从内心感受到一种自卑、无能为力和很强的自我否定。
纵观历史，刘邦和武则天虽然强势无比，但是他们子女却显得懦弱平庸很多。
《史记》上记载，刘邦对儿子刘盈十分不满意，他逢人就说：“刘盈一天到晚那副窝窝囊囊的样子，到底哪点像我？”
可看过历史都知道，刘邦哪里有时间管过儿子？
刘盈一周岁不到，刘邦就出征了，等他回朝刘盈已经十岁了，在儿子最初的成长过程中，父亲完全缺位，等他已经开始有了独立的思维，父亲再怎么改变也收效甚微。
而霸占刘盈整个成长过程的人又是谁呢？是他的母亲吕雉。历史上著名的“人彘之酷”就是这位强势的吕雉干出来的，为了自己的权力地位，活生生把一个美人弄成人彘，残忍冷血至极。《史记》如此评价吕雉：“吕后为人刚毅，佐高祖定天下，所诛大臣皆吕后力。”
据说吕雉对儿子的管教十分严格，母亲说的每句话刘盈都必须严格执行，稍有差池就会引来严厉的责骂，年幼的刘盈每一刻都在惊恐中度过。
不停地否定自己、怀疑自己，做任何事情之前不是出于自己的考虑，而是预估母亲的态度，在这样的情绪下，当然形成了他畏首畏尾，犹犹豫豫的性格，这当然让在外叱咤风云的刘邦难以入眼。
父亲的不认可，母亲的强势加剧了刘盈的性格，没有人可以给他正确的疏导，甚至因为他不受刘邦待见，很多人也会自然和他保持距离，所以刘盈完全生活在恶性循环里，个人的情感被压抑得越来越深，这样性格的人又有谁会喜欢呢？
同样是父母强势，而子女特别中庸的例子，武则天和她的四个儿子。
其实看来武则天的儿子并不少，但就是四个里都找不出一个可以与其丰功伟业相媲美的。
首先说说大儿子李宏，史书记载李弘自幼孝顺仁德，亲理政务，人际关系颇好，一看就是一个日后做皇帝的好苗子，但很可惜，他23岁就去世了。
而他的死并不简单，历史上有传闻，他是武则天亲手毒死的。虽然这段历史现在无法考证，但如果真有其事，那有个强势的母亲也真的太可怕了！
再说到二儿子李贤，也算是几个儿子里比较有才华的，初唐四杰之一的王勃就做过他的伴读，哥哥去世之后，他自然而然就接过了太子之位，李贤应该是为数不多敢于在强势父母面前，坚决表达自己意愿的孩子，李贤在位太子期间，对其父母处理政务的方式并不认可，而他的反对让母亲武则天非常不爽，这种不爽就直接导致李贤被罢黜太子之位，贬为庶民，最后被人逼迫自尽而死，强势的父母直接掌握了子女的生杀大权。
他一生平平庸庸却换来了二次称帝的机会，看起来要比两个哥哥过得稍微好一点。武则天的四儿子李旦更为平庸，他一生都是只是母亲的傀儡，时间长了，他对权势完全没有了欲望，后来直接让位李隆基，自己坐上了太上皇。
有时候强势的父母就像一棵长了千年的古树，他们把控了土壤里绝大多数的养分，又抢占了头顶的阳光和雨露，子女想要在他们的身下成长起来，简直难于登天。这种难不仅仅是因为他们给你奠定了一个难以企及的高度，更多的是他们从小就想霸占你的思维，主导你的行动，但人与人是不能完全复制的，子女除了放弃自己的想法，成为一个合格的傀儡以外，别无他法。
比较良好的家庭环境，其实是“严父慈母”的搭配，父爱如山，既是依靠也会指引前进的方向，用父亲的严厉让孩子学会不断突破难关，不断成长。
而母亲则是温暖的港湾，当孩子受到伤害时，可以悉心安慰，耐心指导，鼓励孩子去践行自己的想法，变成一个更自信和乐观的人。
但强势的父母会特别自私，因为自己的成功而狂妄自大，认为与其开辟一条新的道路，不如跟着自己走来的方便，有时候这不仅仅会因为害怕孩子吃苦，而是认为教育子女是一种自我精力的浪费。
当父母双方都不再温情，或者一方特别强势，子女们的生活就完全处于高压之下，他们就像惊弓之鸟，随时随地地都在害怕爆发，他们变得敏感多疑，生活中越来越多无关紧要的事情影响着他们的情绪和判断，让他们无法集中精力去完成一件事情，即便尝试去做了，也会因为太在乎别人的看法而很难走到最后。
每个人都有独立的人格，独立的判断，而不是成为谁的复制品，谁的“二代”，那些看起来懦弱的孩子，曾经也有机会变得自信、乐观、坚强，但很可惜，他们的天赋被早早扼杀在摇篮里了。
从出生开始就被绑架上一辆不属于自己的列车，无论这辆车多么先进，都无法带来安全感，而这种不安全感将以懦弱的形式陪伴终生。
