要评定诸葛亮和李世民的军事能力，需要对两人的战略、战术和指挥能力进行深入研究。从历史上的记录来看，李世民的军事成就是不容置疑的，但是诸葛亮在三国时期也展示了非凡的才能。因此，我们需要从多个方面来比较这两位历史名人的军事能力。
首先，从战术和作战技巧来看，诸葛亮是一个非常出色的军事战略家和战术家。他发明了很多实用的战法和兵器，例如火攻、连环计等，导致了许多重大的战略胜利。同时，他也能够根据战场情况，随机应变，调整作战策略，确保取得最终的胜利。因此，无论从战术和战略的角度来看，诸葛亮都是非常出色的。
李世民作为一名皇帝，他确保了统一战争局面的胜利。无论是在战术还是战略方面，他都是非常出色的。他通过巧妙的战场部署，联合多个部队进行作战，按照自己的计划和安排精心组织作战，始终保持强劲的士气和无敌的武装力量。李世民的战略和战术水平在历史上的评价也是非常高的。
其次，从军事领袖的思想能力以及对军队管理的影响来看，诸葛亮和李世民也有很大的不同。诸葛亮致力于用自己的智慧来管理部队，为战争取得胜利带来了很大的帮助。他注重对士兵的训练，号召士兵自强自立，增强士兵的战斗力。 他还非常重视智囊团队的建设，这为他的制定战略和部署战术提供了重要的支持，这一点极大程度上增强了他的战争指挥能力。
李世民的作战理念是“调和策略”，他深刻认识到战争不是单靠杀敌和猛攻就能解决的，需要以智慧和谋略为主要手段，严格控制战斗的时机、地点和目标。他高度重视谋略，在长期的战争中体验到了谋略的重要性。同时，李世民在士兵的选拔、练兵、管理等方面也有一番自己的思想。他重视技术以及军事装备的更新，提升了整支军队的战斗力。
总体而言，两人在军事能力方面都是非常杰出的人物。但是，从文化背景和历史背景来看，他们两个人的军事才能也有较大的不同。诸葛亮是三国时期重要的军事家和智将，智谋过人，影响了整个时代的战争形势和历史走向。李世民则在唐朝建立之后，一手打造出了新朝代的疆域。两人成就非凡，各有所长，无法直接比较谁更优秀。
综上所述， 无法直接比较诸葛亮和李世民的军事水平谁更高，他们都是历史上杰出的人物。诸葛亮在三国时期表现出非凡的智谋和军事才能，李世民则在唐朝时期建立了健全的军事体系，成功实现了统一。他们的作战策略和思想思想都有着重大的贡献，对历史产生重要的影响。无论是在战术和战略上，或是在领导管理和人才培养等方面，他们都是历史上非常优秀的军事家和人才，值得我们深入学习和借鉴。
