说起《清明上河图》，大家肯定很熟悉。那为何有人质疑这是一件仿品呢？其实清明上河图最值钱的两样东西都已经消失不见了，这也是能证明这幅画真伪的重要依据。
宋徽宗是中国历史上艺术成就最高的皇帝，他能亲自题字，并且加盖双龙小印，可以说是让清明上河图一夜成名。
所以说没有宋徽宗的题字和印章，清明上河图也就是一幅地摊画，很难被挖掘。但是现在故宫博物院的清明上河图上，根本没有宋徽宗的题字和印章。
那为何现在故宫里面的清明上河图被认定为真迹呢？其实最主要的鉴定依据就是“石渠宝笈”和“宝笈三编”两个印章。
这是雍正皇帝加盖的，被专家们认定为张择端原作。台北故宫博物院虽然有比真迹长了一半的清明上河图，但是被认定为仿品。
虽说宋徽宗治国不行，但是他的艺术成就是很高的。他的题字和印章当然是很值钱的，所以很多人推测是有人故意裁掉的，然后装订到其他画作上，最后以高价卖出。
除此之外，许多专家据此推测《清明上河图》后面还有一段，一直画到皇城以内的金明池。因为明代以来许多仿品确实一直画到金明池。
种种证据表明清明上河图是残卷，但是它依然能成为中国国宝。如果能找回宋徽宗的题字和印章，这幅画起码能再上一个台阶。因为现在宋徽宗随便一幅瘦金体书法都能卖上亿，瘦金体跟清明上河图相结合，可以说是真正意义上的书画双绝。
