中国历史上，宰相是一个非常重要的职位，掌管朝政大权，影响国家的政治方向和国家命运。然而，在明朝洪武年间，一个宰相却遭受了前所未有的打击和迫害，他就是胡惟庸。
胡惟庸是明朝洪武年间的一位宰相，他曾经是朱元璋的老师，更是他提拔起家的功臣之一。然而，就在胡惟庸担任丞相期间，他的官场生涯却陷入了前所未有的危机。
洪武十三年（1380年）正月，胡惟庸称其旧宅井里涌出醴泉，此为祥瑞，并借此邀请朱元璋前来观赏。朱元璋欣然前往，走到西华门时，太监云奇紧拉住缰绳，急不能言，拼命指向胡家。朱元璋感觉事态严重，立即返回，登上宫城时，发现胡惟庸家上空尘土飞扬，墙道都藏有士兵。大怒，以"枉法诬贤"、"蠹害政治"等罪名，当天处死胡惟庸、陈宁等。这就是中国历史上著名的胡惟庸案，也被称为胡党之狱、胡狱。
胡狱是一场极其残酷的政治迫害事件，牵涉的人数超过3万，几乎涵盖了整个朝廷的官员。胡惟庸案成为了中国古代帝王杀功臣的最典型例子，其影响远远超过了东汉的党锢之祸。胡惟庸案的罪名被极大夸大，除了胡惟庸，还包括了许多明朝官员、大臣和元勋，甚至连胡惟庸的家人和朋友都不能幸免。这场政治迫害的影响之深远，不仅影响了明朝的政治风气，而且深刻地影响了中国历史上的专制制度。
胡惟庸案成为中国历史上最后一个宰相的灭亡之路。经过胡狱之后，宰相制度被废除，朝廷内外的政治风气变得更加封闭和专制。
胡惟庸案的相关史料不多，而且各方观点不一，一些历史学家认为，胡惟庸的确有某些独断行为，但这并不足以成为谋反的证据。而且在当时的政治环境下，官场上的争斗十分激烈，许多官员都面临着生死存亡的危险。因此，胡惟庸的所作所为可能只是普遍的政治斗争中的一部分，而不是真正的谋反行为。
另一方面，也有一些历史学家认为，胡惟庸确实存在着某些谋逆行为。他在朝中影响力极大，有时甚至与皇帝作对。而且在朝廷内部也有不少人认为他存在着政治野心，有可能企图夺取皇位。这些因素加在一起，使得朱元璋有足够的理由怀疑胡惟庸的忠诚度，并给他贴上了"谋逆"的罪名。
胡惟庸被告称谋叛时，证据并不充足，如果深究下去，胡惟庸可能不会被坐成死罪。因此朱元璋才迅速认定谋逆是实，即行杀掉，连告发的涂节也全不放过，只是为了死无对证，并可以借此另做文章。
所谓的胡惟庸案只是一个借口，目的就在于解决君权与相权的矛盾，结果是彻底废除了宰相制度。
