朱标（1355-1392），明太祖朱元璋长子，马氏之母，孝慈高皇后，明徽宗朱允炆之父。
朱标生于龙凤元年（1355年，元至正十五年）九月，生于太平天国商人陈第家中。朱元璋称武王时，立他为儿子，与宋濂学经。他从小受到悉心教导，明太祖对他寄予厚望，多方培养。洪武元年（1368年）正月，立为太子，正式立为继位。
朱标自幼熟读儒家经典。性格善良大方，对弟弟们十分友善。秦王朱标、晋王朱迅、燕王朱棣、周王朱棣等弟兄，都曾多次犯错。他们逍遥法外，在国王中享有最高的威望。
洪武二十五年（1392年）巡视陕西后，因风寒病逝，八月葬于孝陵东，即明东陵。追谥为“仪文太子”。建文元年（1399年），被尊为孝康帝，祠号兴宗。燕王朱棣在靖难称帝，继位为仪文太子。崇祯十七年（1644年），朱由嵩复称孝康帝，《明史》又称孝康帝
朱标（1355-1392）
自周朝以来，中国主要朝代的开国君主的太子（长子）除了曹丕、萧禹等少数人外，能顺利继位的人寥寥无几，而他们可能死在残酷的军事斗争中，如陈霸先；也可能因才华有限而被兄弟杀害，如杨勇、李建成；当然还有一种情况就是当太子的时间太长了，没等继位就病逝了。
历史上有不少。比如明太祖朱元璋之子朱标，因病去世未能登基。
朱标继承了马皇后宽厚仁慈的性格，与朱元璋的严厉刚毅截然不同。父子之间经常发生矛盾。朱标对朱元璋狂杀英雄有很多看法。据野史记载，有一次朱标再次去劝说他的父亲，朱元璋非常生气，但还是耐心地扔了一根装满铁刺的木棍放了他。他捡了起来，朱标不是超人，当然不可能毫发无损地捡起来，但他父亲的话他也得听，他也很不好意思。朱元璋趁机教训他，说铁刺和有功之臣一样。没有铁刺的木棍更容易握住，没有居功自傲的英雄才能更好地治理国家。朱元璋对长子并不太满意，但父亲对长子宠爱有加，当了皇帝还是一个普通的父亲。但朱标并没有等到父亲将重任托付给他。三十八岁，迈出了第一步。三十多岁，用当时最好的医疗手段，也没有办法治好他。估计是长期以来精神压力太大了。朱元璋对朱标没能称帝感到非常难过，重重立朱标之子朱允炆为太孙，跳过其他儿子，直接传位给太孙。他被封了很多尊臣，可惜朱允炆年纪太小，急于伐藩，谋略不当。最终被成熟稳重的四叔朱棣夺取了皇位，明朝的政治中心也从南京搬到了北京。
很多人觉得，朱标做了皇帝，朱棣会造反吗？朱棣还会继位吗？其实就是这么感性，历史怎么允许假设？不过，想一想，也没什么不对，就说一次吧，朱标不死，明朝会怎样？
如果朱标顺利继位，靖难之变恐怕就不会发生了。靖难之内大小战役数十场，历时四年。尤其是南方，支持朱允炆的居多。因此，朱棣篡位前后战死的官员文人兵民不计其数。朱棣枣虽然看不起大哥，但也不会贸然造反。他的叛乱主要是受朱允炆的刺激。换言之，朱标继位未必像朱允炆那样大刀阔斧地废掉兄弟。如果没有这种激化的冲突，他可能不会造反。
如果朱标继位，明朝都未必迁都北京。北京北控幽岩，南控中原。战略位置非常重要。首都在北京，北方边防当然可以加强，即使发生内乱，也可以从上面进攻。相对来说，在南京更狼狈，防守也没什么危险。蒙古就像明初，南下几次就亡国了。当然，如果不迁都，在经济上，身为国家财富之源的三无地区的包袱肯定会轻很多。以苏州为例。从汉唐到宋元，通常上交石斛近35万株。朱元璋上台后，对随从张士诚镇守城池的苏州百姓大发雷霆，没收了张士诚及其部下的土地，称官田。
租用官地交租纳税的标准比租用私地的标准高出数倍，苏州府的赋税增至260万担以上。朱允炆继位后，规定免除这一独特标准，一亩地的国租不得超过一斗。但朱棣上台后，三吴地区的赋税又回到了朱元璋手中。至宣德年间才略有缓和。如果朱标当权，这个增税肯定做不成。
如果朱标成功继位，除此之外，知识分子的处境和待遇都会好很多。朱标自幼接受儒家教育。他的老师都是天下大儒。他非常尊重知识分子。明朝初期，武官地位优越，随着明朝逐渐稳定，文人的地位得到提升。朱元璋杀过英雄，也杀过一些文人，但和他相比，朱棣根本就不是他。朱棣赏赐武臣，对文臣一个都不放过，尤其是拥护建文帝的。赫赫有名的朱氏家族，在历史上留下了残酷的一页。他不仅自杀，还动不动就任由亲信辱骂公务员，而公务员几乎就是刑事官员的代名词。按照朱标的性格，如果他成功了，明朝的知识分子肯定会得到优待，别说享受唐宋的尊崇，至少不会在横行的厂卫和太监中受辱。或许未来的接班人也会更加注重文化建设和知识分子。
可惜，一切都随着朱标的壮年而去，留下的只有叹息。
