经常会有人以“历史没有如果”，来否定人们对历史的假设。
但是假设并非是要改变当时的历史，只是后人对历史的一种反思，然后才会吸取经验教训，来改变自己的历史。任何人都是历史的一部分。
如果简单以“历史没有如果”为由，不加以假设对历史的反思，那么历史随时都会重演。
中国历史上有两个非常有名的战役，昆阳之战与洪都之战。
昆阳之战时王莽的新军对刘秀的义军。
洪都之战时陈友谅对朱元璋的侄子朱文正。
汉光武帝刘秀
这两个战役，有很多相似之处，我觉得，洪都之战，就是昆阳之战的翻版。
王莽新军号称百万，实际也有四五十万，昆阳只有万把人，双方力量悬殊。
陈友谅水师号称60万，洪都称守军不过两万，也是成碾压之势。
新军主要任务是要救宛城，并非一定要打昆阳，完全可以绕过直接去灭掉宛城外攻城的义军，但偏偏选择不拿下昆阳不罢休。即使义军投降，都不肯接受，非要仗着兵多将广，要马踏昆阳。
陈友谅
如果新军以偏师为昆阳作为牵制，大军直奔宛城，消灭义军主力，昆阳自然手到擒来。
陈友谅水师也并非一定要拿下洪都，也完全可以趁朱元璋就安丰，顺流而下，直捣应天。但陈友谅偏偏要在洪都死耗85天。战场上兵贵神速，一分钟都可以决定胜负，陈友谅这边耗了85天，朱元璋那边救完小明王，还有时间做各种准备，在鄱阳湖与陈友谅决一死战了。
如果陈友谅以偏师守住鄱阳湖口，主力顺流而下，直取应天，胜算不就会大得多。光粮草都可以省下两个月的了。
两个战役最终都是以弱胜强，而且决定了王莽政权与陈友谅政权的覆灭。
明太祖朱元璋
陈友谅之败，就是没有对昆阳之战进行历史总结，重演了历史。朱棣如果这么死心眼儿，怕是很难取得靖难之役的胜利。
朱元璋虽没听刘伯温劝谏，坚持并成功救了安丰，但也是后怕。好在陈友谅不知哪根筋有问题，不直捣应天，反而与洪都杠上了。
举报/反馈
