在2021年8月19日，阿富汗塔利班对外公布了本国的国名（阿富汗伊斯兰酋长国）与新国旗。这对于阿富汗人民来说，无疑又是一次“崭新的开始”。毕竟现在的阿塔不至于再像2001年那样，执行相当保守的政治管理，以及对外极为强硬的军事手段了。然而就算阿塔在改变，我们也要注意阿富汗很可能将再次爆发“内战”。
从阿富汗这次公布的“新”国名来看，“阿富汗伊斯兰酋长国”这个称谓其实早在阿塔抗击苏联入侵时期，就开始存在了。这对于阿塔内部的政治人员来说，是对本组织在阿富汗建立一个合法政权的官方性称谓，正所谓出师有名。然而，仔细了解这个国名背后的深刻含义，再结合阿塔组织内部的实际情况，我们可以这样说：阿富汗塔利班并不是绝对统一，而是呈现高度松散的部落联盟状态。
参考“阿拉伯联合酋长国”，这个国家由迪拜酋长国、阿布扎比酋长国、沙迦酋长国等七个酋长国联合组成的“贵族共和”国。而从阿富汗的国名当中，我们可以看到阿塔管理全国的方法，也必然会采用类似于阿联酋那样较为松散的管理体制。这对于中国人来说，可能很难理解：“为什么他们不采用高度中央集权的政治来管理国家，而非要用这种中央管理，地方自治”的制度去建设阿富汗呢？不会出现问题吗？
事实上，阿富汗塔利班根本就不是一个在政治上呈绝对统一的军事政治集团。如果要比喻的话，阿塔本质就是一群打着同样旗帜的“部落武装加盟店”（全国连锁），这种极为松散的政治结构，让阿塔中央领导人难以集中权力治理国家。
既然中央很难管理地方，那么地方实际施行的政策，很可能就和中央“大相径庭”。既然美国扶持的阿富汗政府政令不出喀布尔，那现在的阿富汗塔利班也会面临一样的状况，就目前为止，阿富汗缺乏一个强大的政治团队，在当地开辟并稳定运行一个中央集权的政治制度，连苏联和美国的尝试都失败了，那阿富汗塔利班多半也很难实现转型。
那么问题来了，既然阿塔在管理过程中，会出现一些中央与地方“政策不一致”的问题，那阿富汗未来的稳定局势，还会出现问题吗？事实上，这是有可能的。此前我们提到过，阿富汗塔利班的内部人群主要有三种组成：“抗苏时期，作战经验丰富的老兵”、“热心政治，缺乏社会实践经验的宗教学生”、“从其他地方来寻找机会，狂热且投机的极端教派分子”。
无论这三种人目前在阿塔内部的比例是怎样的，我们都需要明确一点，那就是阿塔的内部状况并不是铁板一块，非常团结的。既然他们有一些像巴拉达尔这样向中俄示好，尝试改革，希望发展阿富汗经济的派系，那么，也大概率会有反其道而行之，对中俄等国极其不友好，在当地倒行逆施，搞中世纪政治的“保守派”。
到这里，我们就不能用一种角度来看待阿富汗塔利班，而是要多角度，多层次地去了解了。毕竟，无论阿富汗未来的局势如何发展，他们都很有可能会影响到相邻的巴基斯坦、塔吉克斯坦、中国、伊朗等国家。尤其是对中国新疆而言，阿富汗如果保持稳定，与中俄合作，那我国靠近阿富汗的地区也将从中得到经济方面的益处；但是，若阿富汗再度发生内战，走向极端化，不稳定的未来，在没有美军的管制下，届时，一个不安定的阿富汗也将或多或少的影响到我们。
而值得我们极度重视的是，似乎稳定下来的阿富汗，未来还是有可能会出现内战的。不要看阿塔的军队极其顺利地占领该国首都喀布尔，就以为他们的军队真的很强。恰恰相反，只是因为阿富汗政府军实在太弱，才导致我们以为阿塔很强的表面现象。
而尚且在潘希杰尔起兵反抗阿塔的北方联盟残部——“小马苏德军团”，已联合了自称阿富汗“临时总统”的阿姆鲁拉·萨利赫共同反抗阿富汗塔利班。就算阿塔方面不考虑应战，想与其谈判，北方联盟军也不太可能会接受来自阿塔的妥协意愿。毕竟该军团的领导人小马苏德之父是著名的阿富汗民族英雄艾哈迈德·马苏德，然而却被塔利班暗杀了，而“临时总统”萨利赫的妹妹之前也被塔利班残忍虐杀。
可以说，现在的北方联盟军和阿富汗塔利班有着不共戴天之仇，在其中一方没有彻底平定前，阿富汗很可能还会出现北方联盟与阿富和塔利班内战的延续。而除此之外，阿塔最近的一系列改革虽然是偏向世俗化，现代化方向发展的，但其内部的极端保守派势力，及其曾经合作过的军阀，地方割据集团等，也明显不太可能支持这些“动摇自身基本盘”的改革，很可能将在观察阿富汗的局势过程中，随着局势变化而临机应变，甚至是“临阵倒戈”。
而阿富汗塔利班除了面临小马苏德军团、保守派军阀的威胁外，阿富汗全国范围内可能出现的“大饥荒”问题，也会对阿富汗的稳定局势造成严重影响。在1981年到2021年这40年间，阿富汗从1000万左右的人口，增长到了4000万左右。虽然阿富汗广大的农村地区只要不因严重的灾害导致绝收、歉收等问题，就可暂享温饱，但长期依赖于美军消费和国际援助的城市地区人口，将在美军撤离后正视可能发生的“粮食危机”问题。
一旦阿富汗塔利班在执政早期没有处理好这些粮食问题，内部协调问题，与北方联盟的关系问题等，阿富汗再次发生内战将是完全可能会出现的。而结合此前一段时间，伊斯兰国残余势力潜入阿富汗，以及阿塔曾经有支持过东突厥、车臣分裂武装的恶劣背景，可以说，现在的阿塔高层犹如是在“如履薄冰，脚踩钢丝”，一旦出现任何对内改革、对外合作上的失误，届时阿富汗的局势变化将更加难以预测。
评论列表（13条）