当结婚不再被认为是一个标配的时候，人们就开始从根本上怀疑婚姻存在的基础。在此基础上，不可避免地思考：人为什么要结婚？
常见的看法包括：
1、婚姻是共同承担生活成本。比如，两人一起供房，好过一个人供房。
2、婚姻是为了共同抚养孩子。到目前为止，如果你想要一个孩子，最好还是结婚。
3、婚姻是为了养老。另一半和孩子都可以在你生病和年老的时候照顾你。
以上皆是出于生存和经济的考量，我觉得对许多人来说还是蛮重要的。
如果经济状况非常好，不需要与他人分担生活成本，可以单独抚养孩子，也可以采用社会养老方式来养老，人还要不要结婚呢？
我觉得大部分人还是需要结婚。
从心理层面而言，
婚姻其实是符合人性的设计。
精神分析早就揭示出，人天生就有寻求亲密关系的需要。婴儿一出生就寻求乳房/母亲，不只是为了食物，而是为了安全依恋。与母亲的亲近和接触，可以安抚婴儿，让婴儿可以放心地成长。
鲍尔比提出“接触性安慰”的概念。神经科学和脑成像研究对此提供了证据。当人们面临压力和痛苦的时候，人们会如何应对呢？
大脑首先会寻求支持性的关系，并为此赋予最高的优先权。如果可以获得支持性的关系，将会以最节省资源的方式进行情绪调节。相反，个人自己进行情绪调节，则是要花费更多资源的自上而下的过程，因为个人调节设计更广泛的认知和注意力过程，而且还常常需要抑制可能已经触发的躯体反应。
因此，当人们面临压力和痛苦时，对大脑而言最优化的处理方式是：更其他人一起承担。这是一个生理事实，而不只是基于情感上的表述。
这再次证明，
亲密关系对人具有根本性的重要性。
基于这一点，我们可以说：与其自己一个人处理情绪和压力，自己去想办法成长，不如一段良好的关系。朋友、恋人、或者与跟咨询师一起。因为这种基于人际互动的，基于关系的方法才是大脑是喜欢的方式。
当然，要推出婚姻的重要性，中间还有一个假设：到目前为止，婚姻仍然是获得稳定而易得的亲密关系的最主要的途径。这里面的重点在于：稳定而易得。
你可能会有闺蜜或者好基友，但这些关系是否会那么稳定，是否会那么易得？这是一个很大的问题。比如，春节了，大家都家庭团聚了，你的朋友大概率会选择跟家人团聚，而不是跟你出来过节。
易得性——我需要的时候，
你在——对依恋质量的影响是根本性的。
为什么婚姻仍然是获得稳定而易得的亲密关系的最重要的途径呢？可能有许多原因。就心理学而言，婚姻象征着家庭，而家庭是每个人内心的一个原型。我们在家庭中出生，在家庭中成长，等我们长大了，我们希望有一个家，希望构建一个自己的家，这就变成了一个基本需要。
或许有人反对婚姻，但反对的家庭的人应该就少很多了。
心理学家斯金纳倒是反对过家庭。他认为孩子不应该在家庭中成长，而应该在社区统一抚养和接受教育。这是行为主义的乌托邦，当然并没有实现过。
你对婚姻的看法如何呢？你觉得一个人是否有结婚的必要呢？
评论列表（0条）