尽管没有延续《误杀》的故事，但《误杀2》的新剧情并没有令人失望，拿出了很不错的质量。《误杀2》的故事来源于2002年2月15日上映的美国电影《迫在眉梢》，并进行了改编。（下面有剧透哟）
电影讲述了生活在泰国的不入流编剧林日朗的幸福小家庭遇到了重大意外。林日朗的儿子小虫被诊断有严重的先天心脏疾病，在足球场上险些猝死。如果不尽快做手术，小虫随时都会有生命危险。面对高昂的手术费，林日朗两夫妻卖掉了房子，拼命打工，仍凑不够钱。走投无路之下，林日朗只能通过高利贷勉强凑到了手术费。
然而，等待他的却不是成功的手术而是噩耗。本来和儿子小虫配对成功的心脏源在到达当地后，居然被权贵截走。为了给儿子求得一线生机，林日朗从剧组搞到了一把道具警枪，冲进医院并策划了一场惊天人质绑架事件，引发了全社会关注。但随着绑架事件各方的入局，事情的发展越来越出乎所有人的意料，一系列藏在水底的罪恶阴谋因此浮出水面。
01 影片的最终结局到底是什么？
有不少观众可能并没有等到片尾鸣谢字幕中段的彩蛋，只看到了电影正片的结局。正片结局中，林日朗最终看透了自己的命运，选择用生命揭露市长截走心脏，以及秘书长勾结医疗机构秘密从事人体器官买卖的勾当。在被特警狙击枪爆头前，他早已经签署了手术同意书，将自己的心脏移植给小虫。在医生的紧急手术下，小虫最终得以获得父亲林日朗的心脏，重获新生。
而在彩蛋的结局中，正片的所有一切都只是一个他笔下的被投拍电影的故事。在正片中任达华饰演的老警察，其实是电影的导演。林日朗没有被击毙，小虫也没有得心脏病，一切都只是故事而已。
可以说，两版结局给出来两种完全不同的观感。一个昏暗、讽刺，但最后留有一丝光明。另一个版本，则将一切归于戏剧，生活的一切都是那么的阳光美好。
在首映礼现场，有观众特意提问了导演戴墨关于结局是不是设计了平行宇宙的问题。戴墨表示，其实在最初的设计中，他们最终想留下的就是彩蛋的结局。彩蛋的故事并不是平行宇宙，而就是《误杀2》肖央饰演的林日朗的最终结局。
02 肖央怎么看林日朗这个人物
肖央表示，一开始他也以为会是一个延续的故事，但没想到重新开了一个新世界。在看完剧本之后，他发现虽然剧本不同，但饰演的父亲的这个角色的本质并没有太多的不同，探讨的内核十分接近。
肖央在首映礼上分享表示，如果《误杀》说的是极致的父爱，《误杀2》就是在极致父爱的基础上，加入了社会和舆论是如何简单粗暴地去定义一个人的思考。公众想要接近很多社会事件的真相，是需要时间和不同角度的。把这些融入到社会事件中去，在深度和广度上都很有意义。
肖央还认为，《误杀2》中的林日朗比《误杀》中的李维杰。因为李维杰更像一个智慧超群的传奇，而林日朗更像一个普通的父亲，行为更加的感性。他在深入这个角色的时候，剧本看一遍哭一遍，最终走入了这个角色的内心。
03 电影中的几个隐喻
相信不少观众会对两个镜头印象深刻。一个镜头是任达华抬头望着被乌云笼罩的天，看不到光亮；另一个镜头，则是肖央在医院仰望头顶的黑色深渊。正对应着尼采的诗句：“当你凝视深渊的时候，深渊也在凝视你”。任达华想要的正义，林日朗想要的公平，都让他们望不穿，看不清。
任达华饰演的警察叫张正义，其寓意即“伸张正义”。所以，他敢为了真相不断探究到底，并为林日朗拼命申辩。
主角林日朗的名字寓意着“光天化日，朗朗乾坤”。但就是在光天化日和朗朗乾坤之下，小虫的心脏源就这样被公然抢走了。结合着林日朗为儿子所做的一切，林日朗的名字就是对正义和公理对抗的不屈。
小虫的名字也是取得颇有寓意。在电影结尾处，林日朗对着市长说：“我们可以为了生活忍气吞声，可以为了生活卑微地活着，但你们不能像虫子一样把我们随意地踩死！”
小虫即象征普通人的生命在权贵眼中就如虫子一样渺小和卑微，可以被他们随意践踏。
在市长抢走心脏的真相被曝光后，电视前的老人喃喃说道：“有的孩子是孩子，有的孩子不是普通的孩子”说的也是同样的道理。
市长说，林日朗应该能够理解作为父亲，是可以为儿子做任何事的。但林日朗却斩钉截铁地回应称：“我不会像他一样去抢，我只想要回我儿子的心脏”。
萤火虫也是在电影中多次出现的意象。在肖央被狙击手击倒后，护士将他紧急抬上担架去手术室。这个时候，一只萤火虫飞到了他的指尖。这团小小的光，意味着光明从来没有消失，没有放弃希望，林日朗的生命也将如这团萤火虫的微光一样，在小虫的生命上延续和传承。
最后，林日朗还解答了小虫“为什么萤火虫在灯光底下就不亮了的疑问”，那是“因为它们的光太弱了，只有在黑暗的地方，才看得见！”
不管是深渊、萤火虫，还是小虫，最终导演想要表达的都是普通民众在权贵势力面前的脆弱和无力。
04 《误杀2》的浪漫主义与无尽黑暗
事实上，无论是正片版的结局，还是彩蛋版的结局，都是一个同样的结局。只是正片版结局在观感上过于黑暗，而彩蛋版在观感上显得更加浪漫主义。
实际上，正片版的结局恰好是浪漫主义的呈现，这才有了电影中的各色人等的荒诞表现，并因此造成了剧情上的很多小bug。而彩蛋版的结局看似光明，实则更加黑暗。
在正片版结局中，秘书长及器官买卖组织、医院负责人被一网打尽。但有心的观众会发现，市长只是需要出庭作证而已。
他虽然需要在道德上被人唾骂，甚至仕途前景堪忧，但从法律上他看并没有太大问题。他没有指示秘书长抢心脏，他只是需要一个供体心脏而已。他也没有指示秘书长杀人、栽赃，更没有直接参与整个犯罪系列过程的任何一个环节，他可以完全不知情。
换句话说，医院院长和秘书长都是他的白手套，市长实际一尘不染，而且只要有机会就可以东山再起。而市长也绝对不代表着一个人，而是代表一个群体，一种势力，一个阶层。
林日朗赢了吗？完全没有！
手术的心脏没有被夺回，而他的生命还被无情终结了，连挽回的机会都没有。他的心脏被换给了小虫，但一颗成人的心脏从寿命、匹配度上对于儿童来说显然不可能完全契合。他延续了小虫的生命，但小虫仍然很难有一个绵长、完整的人生。
手术费最终是逃不过的，或许政府可以帮罪犯免除，但等待小虫和林日朗妻子的，将是无法还清的高利贷。揭开真相的女记者被开除了，她又该如何找到自己的新方向，她还相信世间的真理和公义吗？警察张正义已临近退休，警察局长当堪的仕途恐怕也并不令人乐观，他还可能会被上级重新信任吗？在这个结局中，我们似乎看到了萤火虫的那一丝微光，其实更映衬了现实的灰暗。
彩蛋版的结局看似光明，但只要我们追问一句“如果编剧的故事现实发生了怎么办？”就会完全破防。因为似乎我们每一个普通人都毫无办法。
你可能像林日朗一样在短短时间内心思缜密地策划出这一系列活动并实施吗？你可能会遇到一个绝无仅有的警察张正义吗？张正义又会有一个徒弟当局长帮他挡驾而不是直接夺他的职吗？你能够像林日朗一样一个人在人质的紧盯和特警的潜入下不被逮捕和击毙吗？你能恰好有一个熟知的愿意为正义发声的知名记者朋友，还可以通过技术团队直接让所有电视和户外屏幕同步现场信息吗？女记者怎么就能恰好拿到录音笔，而媒体还真就敢直接用话筒输出录音？
如果这样试着追问一下，我们会发现，似乎每一步都很难，甚至都不能。即便这些都实现了，你的孩子能恰好撑到心脏源吗？手术又确保能功吗？手术成功后又恰好撞上了不排异的几率吗？
就算这些都成功了，你也没有被击毙，你还得上高利贷吗？就算没有高利贷，花光了所有积蓄的你还欠着大笔外债，生活将陷入什么样的贫苦，还翻得了身吗？
答案很可怕，只有一个解决方法：要么你有钱，要么你有特权。
其实，正片的黑暗恰好才是浪漫主义，而彩蛋的浪漫主义却反而是黑暗，让人深思下去却愈加觉得恐怖。
更何况，作为一个把发生地放在泰国的国产故事，本来也就足够荒诞和有趣了。
作为贺岁档的最大牌电影，《误杀2》的主旨集中，结构清晰，层次分明，节奏合理，呈现得十分精彩，并带给了观众深思的余地，十分值得大家观看。
好了，今天就聊到这里。Over。
评论列表（9条）