近日，镇江经开区法院在审理一起道交事故纠纷时，就发现了这样的一份特殊“保单”。被告车主伏辉（男，化名）因从朋友手中买了份“假保险”，导致自己的车辆出了事故无法获得保险公司的理赔。
院方介绍，2019年12月底，伏辉的车辆与他人车辆尾部相碰，交警部门认定伏辉承担事故的次要责任。随后，受害方诉至法院，要求伏辉及车辆保险公司承担相应的赔偿责任。收到法院传票时，伏辉并不在意，认为有保险公司做支撑，自己投保的交强险保额很高，由保险公司支付赔偿款绰绰有余。
但万万没想到，调解时保险公司说的第一句话就让伏辉傻了眼:“伏辉的交强险保单是假的！我们的系统里并没有查到他的投保信息。”
“这怎么可能！”伏辉急忙拿出自己的保单，交给法官核查。“你们看，这上面的赔偿条款白纸黑字写得清清楚楚，还盖着你们保险公司的公章，怎么可能是假的？”
法官安抚住伏辉的情绪，一边将伏辉提交的保单拿给保险公司进行确认，一边仔细询问伏辉购买保险的时间地点。
保险公司表示，伏辉的这份保单有两个明显的“漏洞”。第一，真保单的保险单号排列遵循一定的规律，是由4个字母和18位数字混合而成，即保险公司字母简称+险种代码、投保年份、地区（省区+地市）代码、流水序号；而伏辉所持保单的保险单号，则从地区代码起就是乱码数字随意排列，毫无规律可言，无法在保险系统内查询到该单号所对应的投保信息。
第二，该保险公司的保险人签章应为椭圆形扁章，全称为某保险公司镇江市分公司；而伏辉所持保单的保险人签章处却盖着圆章，名称为某保险公司镇江分公司。
此外，法官从伏辉的回话中，也发现了一些问题。原来，这份交强险是伏辉在朋友（熟人）处以低价购买的。伏辉的朋友将保单交付给他时，伏辉并未进行仔细查验，事后也没有向保险公司进行保单核实。
听到保险公司有理有据的论述，伏辉既无语又无奈。他再三解释自己是真不知道所持有的保单是假的，而卖给他这份假保险的朋友在年前已经去世，现在无法核实这份假保险的具体情况。
最终，在法官的主持调解下，伏辉与受害方达成了赔偿调解协议，伏辉自掏腰包，赔偿了受害人1.6万元。
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
来源： 北青网
评论列表（10条）