胶原蛋白的排名(2017胶原蛋白十大排名)

胶原蛋白的排名?最近有很多老铁对这个问题干到困惑。还有少部分人想搞清楚2017胶原蛋白十大排名。对此,武陵观察网准备了相关的攻略,希望能为你解除疑惑。


肖红华说:

时光飞逝,一眨眼00后都20岁了,我不知道,伙计们80/90在母亲之后,有没有觉得自己变老了,皮肤变得松弛老化?

这件事的罪魁祸首是胶原的流失。

说好了,在关注婴儿用品的同时,还要注意妈妈们的产品!

相信大家对口服胶原产品都不陌生,那么有用吗?危险的?哪个是最好的选择?

别担心,这个评估将帮助你解决你的问题。


口服胶原的作用研究

人体中有一些成分16%关于蛋白质,其中,胶原的比例约为30%~40%,而皮肤由于水分流失而失去弹性,逐渐衰老,这主要与胶原的流失有关。

胃、胰腺分泌蛋白酶,这些酶可以将胶原分解成更小分子的游离氨基酸和小肽,并被吸收。

小鼠实验:

在中国农业大学食品科学与营养工程学院的实验中,在实验者分别给年轻和自然衰老的小鼠喂食胶原肽后,发现老鼠的皮肤有所改善。说明口服胶原肽可以提高小鼠皮肤紧致度。参考见文末[1]


真人实验:

近年来,中国、法国、德国和日本也有一些双盲人体实验,说明口服小分子胶原肽可以在一定程度上改善皮肤质量,且无明显不良反应,它具有良好的安全性和有效性。参考见文末[2][3]

所以说,口服小分子胶原可以补充皮肤中的胶原,改善肤质,而且很安全

但是每个人都需要明白的是,虽然实验证明吃胶原有用,但是细化到每个人不一定有效,毕竟影响皮肤的因素有很多,胶原只能说是一部分。

对于爱美的人来说,小红花评价觉得这种无毒无害还可能有益的东西,试试也无妨~

与胶原粉相比,胶原口服液不需要冲泡,便于携带、服用,并且味道得到改善,更可口

所以这次评估的目的,就是4热销胶原口服液。


评估样本

4大众胶原口服液

考虑到高检测成本,这次评价的品牌相对较少。

花了小红花测试了四款1.6万多···

私人回复“胶原”查看完整的样品信息

其中F*N*L它是唯一从日本进口的产品,其余3所有型号都在中国生产。


另外在评选的时候发现了对红花的评价,一些受欢迎的“胶原”关键词的乘积,实际上并不含有胶原或者胶原含量很低。

比如这个S*is*e雪城精华口服液自*之*指甲软糖


前者并不含有胶原,主要成分是柑橘提取物和维生素dC;后者虽然打着胶原软糖的旗号,但它的主要成分是生物素、维E和维C。

不要被这种产品误导!

另外,在查阅颜*玉的胶原含量的时候,小红花评测发现,它的瓶身印着大大的“5000”字样,乍一看,我以为每个瓶子里都有5000mg的胶原。

但事实上,这个“5000”指的是其胶原含量为5000mg/100ml,你可以看到在外包装上用小字标明了。


但事实上,每一瓶都只是50ml,只含有2500mg胶原。

所以不要让这个大“5000”误导,以为每瓶都有5000mg胶原哦!


评价指标

覆盖面广

鉴于胶原口服液的售价不菲,我相信每个人都想把钱花在刀刃上。

所以,这次小红花测评送检了胶原含量、分子大小、健康性、安全的三个方面17个指标。


胶原的含量&分子大小

汤*倍*最佳整体性能

在四种口服液的配料表中,胶原都排在较靠前的位置。

从标注的内容来看,姿*堂一瓶中含有的胶原最多,每瓶30ml的汤*倍*的标称胶原含量与50ml/瓶的F*N*L一样多,而50ml/瓶的颜*玉标称含有的胶原最少。

那么实测的情况是怎样的呢?

另外,4款胶原口服液的配料表中都显示,其胶原来源均来自胶原粉或者胶原低聚肽粉。

也宣称自己是小分子胶原,更好的吸收。


要吸收多小的分子?

科学研究结果表明:平均分子量为1000Da和3000Da的胶原肽,吸收率也差不多,两者都高于平均分子量20000Da的。请参阅以供参考[4]

而国标《GB 31645-2018 国家食品安全标准 胶原肽》规定:胶原肽原料中相对分子质量<10000Da的胶原肽所占的比例应≥90%。

所以我们认为分子质量<10000Da就是好吸收的标准,而<3000Da更好。


为此,我们将4产品被送到实验室,采用《GB/T 22729-2008 海鱼寡肽粉》方法,检测肽的分子量分布,结果如下:

小结:

1.与标称值比较,4款产品实测胶原含量均接近标示值,符合国家标准。

2.比较每个瓶子里液体的体积,换算得到的胶原实测浓度,4两种口服液差距很大。其中姿*堂最高浓度,汤*倍*排名第二,这两款是胶原浓度最低的颜*玉的近2倍。

3.四款胶原的分子量大小基本都在10000Da以下,但是分析起来也有很大的不同:

汤*倍*:虽然胶原含量排名第二,但>10000Da大分子肽的比例最少,<3000Da吸收好,小分子肽含量高,因为小瓶(30ml/瓶),胶原浓度也不俗,在此链接中整体排名第一

姿*堂:虽然胶原的含量较高,但是小分子肽的比例是4产品中最低的,相对难以吸收;

颜*玉:虽然<3000Da小分子肽含量高,但还是有接近的1%的分子量10000上述大分子肽,而且胶原含量最低;

F*N*L:胶原含量及小分子肽含量都排不上前列。


糖含量

颜*玉含糖量太高

亲爱的母亲,请注意!

每日摄入过多糖也会造成皮肤中胶原流失,让皮肤老化。

好不容易补上的一点胶原,因为糖没了,这不值得吗?

小结:

1.F*N*L汤*倍*:总糖含量很低,按照每天一瓶的量,糖的摄入量几乎可以忽略不计;

2.姿*堂:根据推荐的每日剂量,糖分摄入不高;

3.颜*玉:4蛋糕里的含糖量最高,是可乐的含糖量(10.6g/100mL)几乎是两倍。每个瓶子都是封闭的10g的糖,将近半罐可乐。


安全性

没有问题


性激素

网传一些口服胶原为了达到速效,会添加雌激素,长期摄入性激素会扰乱人体正常激素的平衡,还会产生耐药性。

检查结果表明,4所有口服液均未检测到雌二醇、雌三醇、雌酮、己烯雌酚、己烯雌酚和己烯雌酚6种激素


微生物&重金属

4款的胶原均提取自鱼皮或深海鱼,可能会有更多的重金属;

此外,蛋白质含量高,容易滋生细菌等病原微生物。

《GB 31645-2018 国家食品安全标准 胶原肽》中也对胶原产品中的重金属铅、镉、总砷、铬和汞5两重金属的种类,大肠杆菌总数和菌落数均有限制。

4所有产品均未检出铅、镉、总砷、铬和汞5重金属的种类,菌落总数和大肠杆菌也是如此<1CFU/mL,安全可靠。


饮酒体验

汤*倍*和F*N*L腥味淡

据说胶原是比较腥的,毕竟一天喝一两瓶,如果味道太差,那就是犯罪?

因此,小红花评价又给办公室的小姐妹们打了电话4尝了尝口服液,具体结果如下:

小结:

1.汤*倍*F*N*L品味不错,酸甜可口,无明显腥味,与其他产品相比汤*倍*小一点的瓶子,携带和饮用更加方便。

▲一支汤*倍*体积大约是一个唇釉的大小

2.剩下的两段,姿*堂鱼腥味更重,估计是胶原添加量较高导致的;颜*玉太甜太油腻,配料表上的,它确实加了很多糖。

▲颜*蜂蜜是玉石成分列表中的第一位,说明添加量高


性价比

最贵的就是最便宜的6倍

最后对小红花进行评估,计算性价比:

小结:

我想不出含糖量最高的颜*玉太贵了,每毫克胶原的花费竟然是姿*堂的4倍多、汤*倍*的3倍、以及F*N*L的2倍,是因为添加的蜂蜜比较贵吗?


总评

汤*倍*整体排名第一

基于上述测量结果,红花评价最后加权平均给出总分。

如下表所示:

私人回复“胶原检测报告”检查测试报告

根据综合得分,最综合的实力是汤*倍*实测胶原分子量小易吸收,高浓度;和低糖含量,高度安全,适口性好,小巧便携

姿*堂高性价比,F*N*L适口性好,也是选项之一

颜*玉最低性价比,而且含糖量太高,建议慎重选择

测评内容仅供参考,可以根据自己的需求选择。

本期评测到此结束,如果您有任何其他产品需要我们评估,请给我们留言,下次见!


消费指南

1.胶原的适用人群

熬夜的秃头女人/艾米的小妹妹们,你可以选择这种产品。

不过,太年轻没必要。

在这次评估中,几种低糖产品,非常安全,孕妇或坐月子的妈妈也可以放心食用。

2.胶原也存在摄入过量的风险

目前对于每日摄入胶原的最高耐受值,虽然没有结论,但是作为一种蛋白质,如果摄入量超过正常新陈代谢所需的量,可能会导致代谢性疾病。

所以建议大家在服用胶原产品的时候,尽量遵循制造商的建议,不要过度。



评估成本:5299.1(样品费)+11030(检测费)=16329.1元

参考数据:

[1]Song H, Zhang S, Zhang L, et al. Effect of Orally Administered Collagen Peptidesfrom Bovine Bone on Skin Aging in Chronologically Aged Mice [J]. Nutrients,2017,9(11).

[2]周双琳, 王海燕, 岳丹霞, et al. 小分子鱼胶原粉对改善女性面部肤质的疗效及安全性观察 [J]. 实用皮肤病学杂志, 2011,4(03):143-146.

[3]Proksch E, Segger D, Degwert J, et al. Oral supplementation of specific collagenpeptides has beneficial effects on human skin physiology: a double-blind,placebo-controlled study [J]. Skin Pharmacology and Physiology,2014,27(1):47-55.

[4]张宁, 康跻耀, 高建萍, et al. 胶原肽分子量对吸收过程的影响研究[J]. 生物学杂志, 2013, 30(2):10-13.

版权声明:本文内容部分来源互联网用户自发贡献或其他公众平台,版权归原作者所有,内容仅供读者参考,如有侵权请联系我们,一经查实,本站将立刻删除,如若转载,请注明出处。

发表评论

登录 后才能评论

评论列表(1条)

  • 柴器
    转发了

    联系我们

    在线咨询: QQ交谈

    邮件:

    工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息