前段时间,中国官方宣布2022年度国防预算总额高达1.45万亿后(2295亿美元),引起了外界的热议,主要原因是,这是继2020、2021在军费增长连续两年放缓后,同比增速达到7.1%的一年。当然,军费预算的上调肯定直接关系到我军未来的发展,但是在官方公布数据后,在网络上,有一个共同而经典的话题正在被一个接一个地讨论:中国的军费预算比同年的美国还少1/3,为什么能支持全军正常发展?尤其是购买了许多昂贵的先进武器装备?
事实上,即使中国的军事预算上升到2295十亿美元之后,与美国相比2022发表于7905.732亿美元,还是比后者少1/3,但是,我国可以用较少的军费预算支持全军的发展,而且还可以同时购买大量的先进武器装备,主要有几个原因:
一、很多军队武器装备更新换代的压力逐渐减小,尤其是最近十年,空军开始批量装备战斗机11B、歼16、歼10A/C、歼20隐形战斗机、运9、运20运输机,并逐步让老战机退役7、歼8、经过飞豹等服役时间较长的机型,空军所有型号的平均年龄已经更大了“年轻化”。
与此同时,陆军在过去的十年里,,也变了很多99A、96B、15式、04A、05式、09式、10各种不同类型的轨道等、轮式装甲车辆,军队的作战装备开始整体先进、年轻化。
海军也是如此,这十年的发展变化可谓脱胎换骨,下娇子年度批量设备服务包括054A导弹驱逐舰、056系列轻型导弹驱逐舰、052D导弹驱逐舰、055导弹驱逐舰和两艘中大型航母,以及075两栖攻击舰、071两栖船坞登陆舰、903、901I型综合补给舰后部,海军已经正式完成了从黄水海军成功走向蓝水远洋海军的步伐。
二、规模等级不一样,因为美国的所谓霸权行为,需要建造更多的航母、等待武器装备,因此,仅军事装备的投资预算就更高,加上每年正常的维护费用和人员费用,年度军费预算必须常年保持高位。
为了我们的国家,我军追击“防御为主”国防政策,因此,在军事发展规模上,只需满足正常防御作战的需要即可,没有必要大力发展更多的航母、军舰、推行霸权主义,所以规模小也使得其军事发展成本更低,2000一个亿的资金足够支撑整个军队的发展,并购买更昂贵的先进武器装备。
三、美国的年度军事预算高达7000数十亿美元,看起来很多,但实际上,其中一半以上是用于战争消耗和士兵津贴。比如战斧巡航导弹是最便宜的120一万美元起步,还需要响尾蛇红外战斗弹47一万美元起步,更别说AGM158隐形巡航导弹、爱国者3防空导弹、单枚萨德导弹的成本往往达到数百万美元,所以美国常年的海外战争,背后是巨大的经济支持和军费预算消耗,比如打了伊拉克战争8年时间,美国总共投入了2万亿美元,平均来说,一天是9亿美元。
另一方面,中国主张和平发展,不会出兵扰乱其他国家的正常发展,所以没有战争,也让我们国家没有战争消耗,那么每年的军费预算肯定比常年处于战争状态的美国低很多;而且没有战争,我们国家也没有大量的武器消耗和军费开支,所以会有更多的钱可用于购买先进的武器装备。
四、我们自己的武器装备性价比很高,对于军工企业,基本上,只要不赔钱,能赚点小利保证正常工作和研发,所以高性价比也使得我国采购先进的武器装备,消耗金额的军事预算成本更低。
另一方面,美国军工企业都是大型民营企业,卖更多的武器装备可以赚更多的利益,所以武器装备单价甚至是卖给美国自己的,还需要保证更高的盈利点,此外,美国武器装备的制造成本普遍高于中国,所以买同一批武器装备,美国消耗的军费预算肯定比我们国家高。
五、投资是长期的,例如,今年计划建设的10驱逐舰,两艘10万吨级航空母舰,10驱逐舰单项开支较小的话,都是当年的。但是10驱逐舰全部建造交付完工可能得好几年,等于说今年实际上已经提前为未来几年的投资分配了资金,未来几年,这方面的投资预算可以减少,用它来建造更多的其他新型武器装备。
如果单笔支出很大,像10万吨级航空母舰建造成本往往高达80超过1亿美元,但是航母不是一年就能造出来的,往往在技术相对成熟的时候,一艘航空母舰是由切割钢板制成的,穿着正式装备服役,至少要三四年,那么这艘航母的年平均成本只需要20大约一亿美元,用于当年的军事预算拨款,你可以把剩下的601亿美元拨给其他先进武器装备制造。
总结一下,我国军费预算与美国相比连三分之一都不到,但中国已经能够完成军队的正常运转,采购大量先进武器装备,除了国内经济的快速增长,来帮助这种发展模式;更重要的是,国际形势、军队的变革与发展,也使得每年都要采购大量的先进武器装备。最后,在经济持续增长和军费低的多重发展下,同时满足了先进武器装备的发展、军事人员支助、战斗训练三个方面的正常开支,尤其是与美俄军事预算相比GDP就高比例而言,即使今年中国的军事预算大幅增加,它从未超过1.4%,这将保证军队的正常和积极的发展,绝不会对经济发展有太大影响。
评论列表(4条)