如果不考虑价格，只考虑鱼竿的质量，有简单易用的品牌选择“经验”：卖2000多元的传统鱼竿（22米及以下）所有品牌都不错，具体原因如下：
首先，高端长杆的制造是有一定门槛的，无论是设计还是工艺水平，都比不上矮脚桌钓竿，这是技术方面。其次，长杆有很高的资金成本和原材料供应链要求，因为高端长杆可能会用超低树脂、超模碳纤维布（60T、80T），以及原材料和模具的成本，都超出了普通车间级企业的承受能力，这可以确认企业的规模。最后，敢于生产如此高端产品的钓竿企业，他自己的销售渠道一定不是特别弱，肯定有足够多的渔具店愿意卖它的产品，还必须有足够多的垂钓者认可他的产品，消费高端渔具的人，其实没我想的那么好糊弄。
鱼竿制造步骤之一：裁布
我们换个思路吧，跳进中国市场看看邻国日本。不管是禧玛诺，大和，还是伽马卡兹，其实他们争夺淡水钓竿技术有两个方面：短比率和继承，长咒语鲶鱼竿（钓日本香鱼的长竿）。前者是钓竿设计的巅峰，是手感的问题、调性、涂装、文化，是设计师对各种参数平衡的把握，做一个经典的产品是很难的，一般来说，至少3数年时间的反复调整和检验。后者是材料和工艺的极致，例如：日本的大一和制作鱼竿，极限是用普通低树脂碳纤维布（SVF），然而，鲶鱼杆始终是一个非常低的树脂碳纤维布（ZVF）、甚至超低树脂碳纤维布（S-ZVF）。从最终售价来看，好一点的接力杆大概四五千（人民币），不过，能出一万块买一根中等水平的鲶鱼竿，还是比较良心的。
日本钓竿设计流程
其实钓竿和汽车很像，需要技术和产出的结合，谈技术没有产出是没有用的，因为赚不到钱，无法维持R&D的投资和支持技术人员。这么多“跑量”公司如：丰田、大众，会有自己的高端品牌来突出技术，有些模特可以不赚钱，但是一定要表现出来“我有水平”。
高端鲶鱼竿很贵，也是淡水钓竿技术比拼的焦点
最后，现在的钓竿制造都是以手工为主吗，自动化程度很低，因此，对工人的管理和培训是非常重要的。在工厂工作过的钓友都知道，如果习惯于低端产品的工人，不管你管理和训练有多严格，很难快速做出高端产品，因为他心目中的控制标准是“大概就是这样”，这也是很多低端品牌的高端产品质量稳定性很差的原因之一。
上述分析的依据是“不考虑价格”在…的前提下，本文主要是回答很多钓友提出的问题。如果价格匹配，那么就要考虑更多的因素。
评论列表（19条）