阿富汗，一个打倒了无数帝国的国家。
1950年10月27日，也就是抗美援朝战争正式爆发的第三天，邀请毛主席的好朋友周世钊见面，在轻松的气氛中谈论宗教和哲学问题。
然而，当时的周世钊并没有被毛主席的幽默乐观所感染，要知道，“联合国军司令部”巨大的军队压力，而新中国一穷二白，在武器极度落后的情况下能否御敌于国门之外，周世钊很担心。
所以，周世钊问了一个几乎所有人都感到困惑的问题：
“你认为抗美援朝战争胜利了吗，我们有多确定？会不会影响我们国内的和平建设？”
毛主席没有急于直接回答，而是阐述了抗美援朝的必要性：
“不错，我们迫切需要建设和平，如果要我写缔造和平的理由，你可以写成百上千的文章，但是这几百个理由是无法抗拒的6个大字，就是‘不能忽视’。
现在美帝的侵略矛头直指中国东北，如果真的搞垮了朝鲜，但是鸭绿江，我们东北也经常生活在它的威胁下，建设和平将是困难的。所以，我们对朝鲜感兴趣，如果忽略，美国皇帝必须得寸进尺，走日本侵华的老路，甚至比日本还惨，它会在中国插三把锋利的刀！”
哪三把锋利的刀？毛主席继续解释：
“一把来自朝鲜的刀插在我们国家的头上，用一把台湾省刀插在我们国家的腰上，把越南刀插在我们国家的脚上。世界的变化，它从三面攻击我，那我们就被动了。抗美援朝，就是不让它的如意算盘得逞。你必须打它，免得一百拳打来。我们抗美援朝，就是保卫国家，但是党内有很多人不同意。”
事实证明，毛主席的远见卓识和英明领导，不仅是新中国抗美援朝战争胜利的中流砥柱，“三把锋利的刀”博览会是新中国成立几十年来立于不败之地的重要支撑。
毕竟新中国抗美援朝战争取得伟大胜利后，不朽的美国迅速改变了立场，除了继续勾结江钢在东南沿海兴风作浪，美国还把侵略的矛头指向了印度支那半岛，掀起了一场旷日持久的越南战争。新中国继续从“如果嘴唇没了、破坏房子是危险的”战略考虑，出兵中南半岛抗美抗越，抗美扶老，再次挫败了美帝国主义的狼子野心。
不过，美国又遭受了一次迎头痛击，仍然没有放弃在新中国周围煽风点火，尤其是苏联解体后，利用美国、中亚等苏联势力范围缩小形成的权力真空，再一次让新中国周边硝烟弥漫。
2001年“911”疫情爆发后，美国指认本藏匿在阿富汗·本拉登是幕后黑手，并要求塔利班政府立即迅速交出它。被无情拒绝后，美国立即集结了多国联军，阿富汗战争是以巨大的能量发动的。
虽然阿富汗和中国只有狭窄的瓦罕走廊相连，在最好的情况下，边界线只是92.45公里，但这改变不了阿富汗是中国邻国的事实。
从抗美援朝战争、从抗美援越战争和美国援老战争的历史轨迹来看，为了防止美国以邻国为跳板入侵中国，中国不能坐视不管，无视邻国的困难。
但直到2021美国在1996年从阿富汗撤走，中国一直停滞不前。那么，也是周边国家闹得沸沸扬扬，为什么中国对朝鲜和越南做了什么，而是阿富汗“在壁垒上观看战斗——坐在一旁观看”呢？史静认为，根本原因是阿富汗的情况与朝鲜和越南的情况非常不同。
简单地说，阿富汗战争是一场反恐战争，这与美国之前发动的战争有很大不同。
对美国来说，因为超级大国的霸权是通过不断的战争获得和巩固的，所以美国对战争自然是疯狂的。而因为1971布雷顿森林体系崩溃后，美国立即1974年，沙特阿拉伯和其他石油出口国联合起来建立美元石油霸权，从此过上了用美元掠夺世界的生活。
因为所有费用基本都是其他国家出的，所以美国更肆无忌惮。
然而，在美苏争霸的冷战时代，美国挑起所有战争的起点，基本上，他们是针对苏联和东方集团，如朝鲜战争和越南战争。
但当1991苏联于1960年解体，东方集团消失了，冷战戛然而止，尽管美国继续在煽风点火的道路上奔跑，但是战争的目的在潜移默化中开始不同了，毕竟美国在后冷战时代的综合国力一枝独秀，已经不需要和苏联这么可怕的敌人作战了，无形中失去了“奋斗目标”。
所以找新的理由煽风点火，对美国来说尤为迫切，而在“911”疫情爆发后，美国利用了这一局势并进行挑衅21本世纪的第一次战争，并命名“反恐”。
此时的美国，冷战时代中苏输出的无产阶级革命无忧，可以说掌握了完全的主动权，这是真的“得天时”。在与朝鲜战争和越南战争完全不同的背景下，美国虽然出兵阿富汗，但还是有威慑中国的考虑，毕竟中阿山水相连，但更多的是其他因素，这是跟注的理由。
但问题是在这个世界上233国家和地区，美国为什么选择阿富汗而不是其他国家？史静认为，美国进入阿富汗的一个重要考虑是将阿富汗作为一个帝国墓地，真是风水宝地。
来自公元前620世纪古波斯帝国的开端，阿富汗的历史基本上是一部各民族走向东方和西方的故事、一幅从南到北的画卷。然而，从帕米尔高原延伸出来的兴都库什山脉巍峨耸立，几乎贯穿全境，山脉分布广泛的阿富汗只能作为周边板块的缓冲。
因为一望无际的兴都库什山脉极具藏人能力，为游击战而生，所以周边势力想彻底征服阿富汗，可谓登天难，所以阿富汗逐渐有了“帝国的墓地”的名号。
但是阿富汗的地理位置太重要了，毕竟，站在兴都库什山的山顶上，你基本上可以在北边看到中亚的丘陵、西部的伊朗高原、南亚板块在南方，东部的青藏高原，所以即使戟沉大海，帝国也是前赴后继，绝不放弃征服阿富汗。
以及他们的努力，终于取得了立竿见影的效果，尤其是苏联，从阿富汗撤军三年后，它走到了分崩离析的尽头。
但是苏联的深刻教训，并没有阻止美国。相反，美国留在阿富汗，就是20年。
美国入侵阿富汗，首先是在阿富汗建立殖民据点，疯狂掠夺阿富汗资源是有条件的。更重要的是，阿富汗“中间开花”的地理位置，让美国有同时威胁周边四个方向的可能，这是阿富汗对朝鲜和越南的优势“地利”条件。
毕竟从1979伊斯兰革命开始于，美国在中东的小伙伴伊朗，彻底和美国翻脸了，严重影响了美国在中东的战略布局。所以从伊朗背后的阿富汗进攻，再配合2003美国发动伊拉克战争摧毁萨达姆·侯赛因政府，可以确保伊朗腹背受敌。
虽然苏联的解体让苏联的继承者俄罗斯大大削弱，不得不逐渐从中亚撤出。而是作为俄罗斯传统意义上的后花园，俄罗斯绝不允许美国等西方势力弄虚作假，所以美国进入了靠近中亚的阿富汗，在俄罗斯看来，这是名副其实的严重挑衅。
所以不像朝鲜战争和越南战争，美国挑起了阿富汗战争，不仅仅是为了中国，躺在沙发上，俄罗斯和伊朗没有理由置身事外。从地形来看，对阿富汗几乎没有庇护的俄罗斯和伊朗，更容易受到阿富汗战争的影响，理论上，它应该比中国更着急上火。
可以说，美国入侵阿富汗，最让我害怕的不是中国。毕竟，与美国相比，当时的中国，军事实力还是略弱，但是，美国再强大，也极有可能不会蠢到选择穿越青藏高原包抄中国。
毕竟，小布什不是尼赫鲁，没有跨越青藏高原入侵中国的执念。相应的，因为有青藏高原这样不可逾越的天然屏障，中国也有相当大的技术困难。
当时的新中国，苏联解体后，与美国和其他西方国家的关系急转直下，并再次遭受西方国家的围攻，1993年的“银河号”事件，1996海峡危机，19991998年轰炸南斯拉夫大使馆2001年南海撞机事件，再加上国内经济转型的巨大压力，都凸显了中国在中美对抗中的劣势和短板。
更重要的是，从1978年开始，中国开始改革开放，工作重心转移到经济建设上，逐渐放弃了无产阶级革命输出的努力。又因为准确判断世界大战短时间内难以爆发，中国的建军进程比较单薄，这在客观上阻断了中国抗美援阿的进程。
当然，更重要的是“人和”的考虑，作为一个逊尼派穆斯林国家，与阿富汗、巴基斯坦等中亚邻国关系密切。
作为一个与阿富汗山水相连的国家，我们当然很难置身事外，这意味着我们的选择，不可避免的是，种族因素应该是混合的。
在这一点上，印度最会讲故事。印度独立后，诚心诚意地“活着的”，尝试恢复“英属印度”版图，它咄咄逼人的姿态，周边国家深受其害，就连隔海相望、从未归属过英属印度的斯里兰卡也未能幸免。
为了干涉斯里兰卡的内政，印度强烈支持泰米尔人反抗僧伽罗人主导的政府，并最终导致了斯里兰卡旷日持久的内战。
本来拿刀杀人就是孤注一掷，这个计划一直都是“有秩序地”按照印度的设想。但是印度突然发现，还有国内6000多泰米尔人，斯里兰卡的泰米尔支持者奋起反抗，不就是暗示中国泰米尔人跟风吗？结果，印度不得不迅速停止支持斯里兰卡泰米尔人，并试图“选手”进化为“裁判”，因此，僧伽罗人和泰米尔人都讨厌印度，尤其是被背叛的泰米尔人，我个人拿印度前总理拉吉夫·甘地被送进了地狱。
所以，民族问题绝对是一个不容忽视的大问题，如果你选择支持塔利班政权仅仅是因为你反击了美国的侵略，不管塔利班方向如何，势必在国内产生相当不利的负面影响。
因此，“在壁垒上观看战斗——坐在一旁观看”也许这对中国来说是正确的选择。事实证明，中国的选择没有错，因为阿富汗战争好转后，美国很快在伊拉克开辟了第二战场，并将矛头指向了阿拉伯世界。
中国有足够的勇气来承受屈辱，最终在美国“蓦然回首”时，成为美国不可抑制的存在。
而当20年过去，精疲力竭的美国最终从阿富汗撤军，我们仍然不知道“利用弱点”选择出兵。
毕竟，阿富汗“帝国的墓地”的属性，足够让我们进去了，肯定是得不偿失的。并在美国走后成功地在全国接管了塔利班政权，有强烈的自立意识，欢迎其他国家的合作，但拒绝其他国家的干涉。既然这样，奉行“和平共处五项原则”中国自然成为阿富汗的好朋友、好伙伴。
相比之下，试图浑水摸鱼的印度遭到了塔利班的无情警告，可见，中国的不干涉选择是正确的。
所以，阿富汗战争爆发后，中国没有反美援助，而是“采取观望态度”，绝对是正确的选择。而“采取观望态度”，也和抗美援朝、抗美援越一样，达到了保卫国土安全的目的。
有许多遗漏，请改正。
评论列表（20条）