俄乌冲突爆发，引起欧洲国家恐慌，但这也使一些别有用心的国家找到了“翻个身”的机会。比如日本，远离东欧战场，面对俄罗斯和乌克兰的局势，它尤其积极，俄罗斯受到严厉制裁和强烈谴责，这其中，有与美国合作的原因，但更多的是日本自己的自私。因为俄罗斯的“威胁”越是夸张，日本就越有机会为扩军备战等一系列野心获得更多借口。
据日本《日经亚洲评论》杂志网站3月19日报道，日本首相岸田文雄说“有关国家在使用否决权时必须行使最大限度的克制”，因此，他将提议改革联合国，并呼吁限制安全理事会五个常任理事国的否决权。在14在2007年7月10日的参议院预算会议上，岸田文雄点名俄罗斯是安理会常任理事国之一，其“进攻”乌克兰的行为是“暴行”，说它显示了“国际新秩序框架的必要性”。
在岸田文雄做出这一表态之前，日本外相林芳正也在乌克兰展开了俄罗斯“特种军事行动”谴责了，并表示他致力于促进联合国改革，包括日本成为安全理事会常任理事国。从岸田和林芳正的发言中不难看出，日本试图在联合国的幌子下推动安全理事会的改革，削弱五常的否决权，然后给自己争取一个规律的机会，其意图并不险恶。
众所周知，五个常任理事国在国际社会中具有不可动摇的地位，主要原因是我们在安全理事会拥有至关重要的否决权。日本提议限制五常的否决权，相当于试图削弱甚至取消五常的特殊地位，对于这个提议，俄罗斯第一个拒绝。去年10月，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在出席一次会议时明确表示“如果取消五常的否决权，那么联合国将在同一天灭亡”。
联合国不同于其他国际组织，这是因为我们有安全理事会作为决策中心，五常国家是支持者安理一个将发挥巨大作用的核心枢纽，如果取消安全理事会五个常任理事国的否决权，那么联合国将失去其独特的重要性，会沦为一个普通的国际联盟组织。所以无论从任何角度，否决权有其自身的含义，可以根据情况进行限制，防止权力滥用，但绝不能禁止。
中、俄、美、英、法可以成为五大常任理事国，通过伟大的民族牺牲和国家力量，安全理事会的机制也基于战后国际秩序，作为二战战败国，日本，不要反思你所犯的错误，相反，他们想扰乱战后秩序、挣脱二战的枷锁。近年来，日本一直渴望寻求国家的正常化，早在2004年，日本和德国、巴西、印度已经形成了“g4国家”，以推进安理会改革为由，积极争取成为安理会常任理事国。
中方对此的立场是一贯的，安理会改革事关联合国的长远发展，必须通过民主协商达成广泛共识，任何希望在安全理事会发挥更大作用的国家，首先要做的是尊重历史、对历史负责，不能挑战世界反法西斯战争的胜利。更不用说日本和五常的差距了，至于日本一再回避侵略中国，拒绝道歉，就足以把日本的“入常”梦卡死。
一直，日本不仅试图通过篡改历史教科书等方式抹去那段历史，而且还试图加强军队，趁乱扩充军备，日本的国防开支逐年上升，军备规模已经远远超过“致力于国防”需要它，在拥有“准航母”之后，日本已经开始大力发展对敌基地的打击能力，日本前首相安倍晋三最近提出“美日核共享”这种互相拥抱的想法，可以说，日本现在的所作所为是非常危险的。
结合日本提出限制五常否决权，争取入世，你可以看到，日本的野心远不止成为美国的小弟，而是想与世界强国平起平坐。这就不难理解为什么日本会在台湾省问题上表现得如此强硬，甚至称之为“家事”，只是为了使用“美日安保条约”与美国的战略结合，然后把中美拖入战场，因为只有这样，日本才能赢在第一线“努力工作/为决定性的好转而奋斗”的机会。
但是时代变了，今天的中国已经不像当年那么弱了，日本还在用老眼、用老方法对待冉冉崛起的新中国，这注定了日本的妄想要失败。话说回来，如果日本愿意赌上国运，碰碰运气，回想一下上一个单独挑出五常的国家是如何收场的，现在，我不知道卡佐坟墓里的草已经长到多高了。
评论列表（20条）