在电影《满江红》火爆春节档后，有关岳飞的话题也开始层出不穷。
包括“满江红”这首词是不是岳飞写的，为什么没有入选中学课本，还有岳飞到底被谁所害等等，引来了一次大讨论。
岳飞在我国可以说是妇孺皆知，属于家喻户晓的民族英雄。
当然，说“民族英雄”如今也有些歧义。
但无论如何岳飞在其所处的时代里，都是一位光彩照人的大英雄。
对于这样的大英雄，我们只有仰望和尊敬！
可有些人却不如此看，总是给这些英雄抹黑，以便证明自己的不同凡响。
最近，又有历史学者发表了有关岳飞的言论。
这位历史学者称害死岳飞的不是秦桧是赵构！还有诸如岳家军不可能刺杀秦桧等等。
更有惊人言论是真实的岳飞长得像岳云鹏。
前面的言论倒也罢了，但说什么真实的岳飞长得像岳云鹏，让很多人都感到有些恼火。
一方面，这种说法很不尊重人。
因为按理说岳飞是岳云鹏的祖先，哪里能如此说话呢？
怎么可以说子孙后代像先祖呢？
正常的说法，也应该是岳云鹏长得像岳飞。
在日常生活中，我们不能说某个长辈长得像某个晚辈，只会说某个晚辈长得像某个长辈。
长幼秩序都弄错了，令人贻笑大方。
更是说明此位历史学者对岳飞这位英雄人物毫无敬意，反而对岳云鹏有点“献媚”的意思了。
毕竟古人已经离我们很久远了。
看来岳云鹏在电影《满江红》中应该换一个角色，和岳飞多少有点关系，或者是岳飞后代更恰当一些。
一方面，岳云鹏和岳飞长相真的相似吗？
岳云鹏大家都知道，并非靠颜值吃饭。
作为一名相声演员，岳云鹏也是大红大紫赶超了很多同辈。
多次上央视春晚，为大家所熟悉。
更是拍了不少电影，也有一些精彩的表演。
包括此次电影《满江红》中表演，岳云鹏的演绎是可圈可点，和过去相比成熟了很多。
演技有了很大提升，不再只拍“烂片”了。
可岳飞作为一位古人，谁都没有亲眼所见，这位历史学者又如何确定和岳云鹏长相相似呢？
不过也无非是借助于古人留下的画像罢了。
在很多画像中，岳飞的长相也是大相径庭。
按照岳王庙雕塑的样子，岳飞长相英俊，堪称一位大英雄，不是一般凡人。
只是再往前推，据说最先画岳飞的则是南宋初年宫廷画家刘松年。
这位画家曾经画了当时的南宋名将，包括岳飞和韩世忠等人。
在这幅画中，岳飞身材高大，脸白微胖，大脑门，小眼睛，像是一位白面书生。
实际上，古人的画像多少还是有些出入。
至于这副画像有没有出入，后人不得而知。
岳飞到底什么模样，在那个时代没有诸如照相机什么的百分百还原，难免会有所出入。
况且，凭借着创作者个人喜好，还有记忆，一些人物画像更是带有创作者个人主观色彩，自然是更加不真实了。
岳飞真实长相到底如何，我们都不清楚。
但岳飞在我们心目中地位，还是那个为国为家甘于牺牲自己的英雄，这一点则是毋庸置疑。
