说起宋徽宗，相信很多人都会产生这样的感觉：那就是宋徽宗是一个荒唐透顶、毫无作为的皇帝。事实上，徽宗皇帝也确实在历史上被视为反面角色。不过，个人觉得，宋徽宗最吃亏之处，莫过于死的太晚。如果能早死几年，估计宋徽宗的风评，堪比北宋版的乾隆帝。
1、乾隆帝的功过
乾隆帝的评价，对于80后以后的几代人来说，存在冰火之差。比如上个世纪90年代后期，《戏说乾隆》、《宰相刘罗锅》这类电视剧比较盛行的时候，乾隆帝给人的印象不外乎风流倜傥、文武双全、帅气多金，堪称万千少女心中最理想的结婚对象。而随着互联网的普及，各种关于乾隆帝的负面评价也铺天盖地。
其实个人觉得，作为一个帝王来说，乾隆帝时代的清朝，主体上还算强盛。比如在军事上，乾隆时期存在“十全武功。”其中比较典型的有：大小金川战争，为西南地区的改土归流工作发挥巨大作用；清准战争收尾，以及清缅战争，还有清军跨越喜马拉雅山打击廓尔喀侵略者的战争，都为巩固我边疆地区发挥了作用。
所以说，乾隆一朝的战功，确实可用武功赫赫来形容。
当然，乾隆帝的文艺水平太差，尤其是乾隆帝的打油诗，更是在当代沦为笑柄。
而之所以说宋徽宗如果早死几年，那么，其功业堪比北宋版乾隆帝，主要也是因为宋徽宗也有自己的文治武功。
2、宋徽宗的文治武功
说起宋徽宗，本文先声明一句：对于宋徽宗任用奸臣、酷吏，还搞花石纲，导致东南地区好多百姓破产的行径，本人也深感过分。但本文重点说的是，宋徽宗值得赞叹的一面。
宋徽宗的文化水平碾压乾隆帝。毕竟宋徽宗的书画公认有极高的文艺价值。这一点，可以甩乾隆帝几百条街。不过宋徽宗在治理北宋内政方面，确实存在太多的不足，以至于宋朝官场腐朽、军纪松弛，甚至北宋还一股脑出现了北宋六贼这六大奸臣。
但是，这并不影响宋徽宗渴望积极进取。宋徽宗在位初期，继续执行宋神宗、宋哲宗一朝的惯例，对西夏用兵。虽然宋徽宗用童贯带兵打西夏被人诟病，但所谓不看广告看疗效，在童贯大军西征之下，西夏确实丢失大片土地。
此外，虽然北宋进攻辽朝残军遭遇溃败。但不管怎么说，宋徽宗时代，北宋短暂收复了燕云十六州。宋徽宗时代算是北宋版图最大的一个历史时期。这也都是徽宗皇帝的功劳。所以，倘若徽宗皇帝在靖康之变前突然过世，其历史口碑无疑要好太多：毕竟，有才华，还确实给自己的王朝开拓了疆土。
当然说到这，可能得有人说：燕云十六州的收复没啥含金量。但是，童贯夺取西夏大片土地，这可不是北宋朝廷花钱买回来的土地。所以单就这点来看，宋徽宗时代的成绩还是有的。
只不过，靖康之变，导致宋徽宗的这些成绩，一夜间全都成了负数。
