记得在看汉武大帝的时候，开篇旁白中就引用了司马迁的史记，其中给了我们一个重磅内容，那就是与我们汉朝打了那么多年的匈主任，居然和我们是同族的。
按照司马迁的说法，匈奴人是夏后氏的后代，也就是说他们是夏朝的分支。要知道夏商周可是我们王朝的传递顺序，如果匈奴人是夏朝的后代的话，那么毫无疑问他跟我们就是兄弟，只不过是一个主家兄弟和一个分家兄弟。
首先来看一下司马迁对于匈奴人的记载，原文是这么说：匈奴，其先祖夏后氏之苗裔也，曰淳维。
很明显司马迁认为，与汉朝打了那么多年的死对头，其实也是汉家的一个分支，汉朝与匈奴的打架是大哥与小弟的互殴。
但是话又说回来，司马迁的言论真的就是对的吗？虽然史记是一本值得参考的文献，但学者也讲究论证论据。所以很快学者就针对司马迁先生的观点，进行了大量的文献对比和查询。
从民国以来，学者的研究成果就非常丰富，其中学者们发现，夏朝的统治区域大概在山东、山西、河北、安徽各一小部分，很明显这些区域没有辐射到匈奴人的居住区。
当然了，学者在研究的时候也发现，虽然在夏朝统治时期，他们的子民绝对不可能和匈奴有关，但是在夏朝被商朝灭亡以后，夏朝的子明却分成了三个部分，各奔东西。
其中第一部分就是选择归顺的夏朝人，史书记载，这批人还得到了周王朝的认可，被封在了杞地。
按照资料记载，这帮人原本只是想逃离商朝的覆盖范围，可是没想到商朝对外扩张非常迅速，所以他们越逃越北以至于逃到了遥远的大漠草原上，也就是将来的匈奴人的发源地。
此处就存在了两个不同的观点，一个观点就是这些人由于人数过少，所以很快与当地人通婚，逐渐的被融合同化。毕竟在很多资料记载中，此处的游牧部落武力强大根本不是残留的夏朝子民所能对抗的。如果按照这种说法，那么后来的匈奴就是这些游牧部落进行融合的混合产物，其中也许有夏朝人的血脉，但绝对不是纯粹的。
还有一种观点就认为，夏朝人像蒙古人统治宋朝一样，虽然人数较少，但却通过工具的优势占据的主导权，所以保持了夏朝血脉为主的现状，之后融合成了匈奴。
但是事实真是如此吗？从当年的研究成果来看，主流的历史学家都认为，当时北方草原至少有四个强大的游牧部落，他们在融合的过程中，早就已经变成了混血儿，夏朝的血脉已经很稀薄了。而且这种结论也更加符合当年残酷的历史现实。
不过在接下来的历史发展中，随着科技的进步，考古学家居然能够通过对 DNA的检测来论证彼此的血缘。于是这不检查不要紧，一检查还真的让人吓了一跳。
当然了，这也只是一种结论而已，因为当年的夏朝和匈奴人已经消失在历史长河中，我们所有的研究成果都只能给我们提供一种猜测，唯一不同的就是有的猜测，概率更大，有的猜测概率更小。到底是怎么回事，还是各有各的看法，不过有数据摆在我们面前可供参考。
