现在有些人喜欢标新立异，喜欢完全推翻前人的观点，然后引用一些所谓的专家得出令人瞠目结舌的结论。比如，有人认为杜甫生前不为难，甚至说：
“根据郭沫若先生的考证，杜甫其实过着地主的生活，就是喜欢哭穷。”
对于这样的话，六家饭人根本不以为然。毫无疑问，杜甫在诗中所描述的困境、艰难的心路历程，以及对他人和他人的悲悯。
初闻嚎哭，幼子饿死。宁可舍弃一丧，哭巷中。愧为人父，未食而英年早逝。
诗中充满了愧疚和悲哀，绝非那些无病呻吟的富豪诗人所能写出的。做官后，儿子还是饿死了。老杜的一生能算尴尬吗？
老杜写下这首诗后，安史之乱爆发，老杜一家开始了跌宕起伏的生活。直到成都浣花溪，他们才稳定下来，但生活依然清贫。礼，东门喊索饭”，其间还写下了著名的《茅屋为秋风所破歌》。
老杜晚年的困境，对于没有经历过饥饿的人来说是难以想象的。他的死因甚至是长期饥饿后暴饮暴食引起的消化不良。
如此一位挣扎在生存线边缘的伟大诗人忧国忧民，至今仍有人怀疑他诗歌的诚意，这是非常不负责任的。
至于当时杜甫名气这么大，其实不算。老杜生前并不出名，至少与李白、王维、孟浩然等人相比，他的诗名是远远不如的。中唐以后，被尊为诗人的是宋代。
作为中国古典诗歌的集大成者，作为强盛王朝没落的见证者，作为后人学习的榜样，后人称赞老杜一点也不为过，但这一切又有什么必要呢？老杜生前怎么办？？
