明末历史学家张岱在他的《石匮书后集》中，曾经绘声绘色地描写了崇祯三年，前督师蓟辽的袁崇焕被执行“凌迟”之刑的惨状，说他的肉被割下一块，老百姓争抢一块吃掉。抢不到的就拿钱买，最后“拾得其骨者，以刀斧碎磔之”，搞得袁崇焕尸骨无存，可谓是凄惨至极。
看这个阵势，恐怕不清楚细节的人都会哆嗦一下，默默感慨这袁崇焕究竟是犯了多大的罪过，最后竟然被如此处置？袁崇焕被执行如此惨烈的刑罚，究竟是不是他罪有应得呢？
不少的历史读物中，对于历史事件往往会采取“宜粗不宜细”的态度。而对于袁崇焕，不少读物的定性是，袁崇焕本来是一位明末的抗清英雄，清朝（当时国号还是后金）对于袁崇焕极为忌惮，因此施行了一套“反间计”。
崇祯二年，清军打进北京城下，袁崇焕亲自带兵救援，两军对峙。这时，后金俘虏了两个太监，两个金兵在他们的隔壁大声密谋，意思是后金军与袁崇焕之间有不可告人的秘密协定。第二天后金故意放两个太监逃回去，崇祯听了之后就决定，把袁崇焕杀掉。
这是历史通俗读物中对于“袁崇焕案”的大致记载，可以说是粗的不能再粗了。但是袁崇焕案可远没有那么简单。
事实上，关于袁崇焕究竟冤不冤枉，一直都是众说纷纭，堪称是明末清初这段历史中争议最大的话题，几乎没有之一。不管是支持袁崇焕的，还是反对袁崇焕的，任何一方扒拉出来的史料，雇个说书的在天桥底下说个三天三夜都说不完。
看到这里恐怕会有不少朋友会很好奇了，不就是一个案子吗，为什么还能吵如此之久？
这个问题比较好解释。明末清初的一个非常棘手的问题就是，史料太多、太杂。
明朝的灭亡属于一种很奇怪的状态，在底层人看来属于是早就该完蛋了。李自成出潼关，稍微往东边一打，明政府的统治立刻就土崩瓦解掉了，那真是一路打一路赢，几乎畅通无阻地打到了北京城。
但是相比之下，豪绅们对于明朝的灭亡却没啥感觉，该喝酒喝酒，该吃饭吃饭。直到清军打过来了才意识到大难临头。
这个奇怪的情况，主要是因为他们不怎么上税。当时的明朝有“三饷”，分别是“辽饷”，也就是在辽东对付清军。“剿饷”，也就是在国内对付农民军，还有“练饷”，毕竟打仗是要练兵的。
而豪绅是东林党的“基本盘”，他们不肯交税的，那就只能跟平民征税。最后就是这种“冰火两重天”的情况了。而在明末清初，有大量豪绅们都挺有功夫写笔记小说，记录当时发生的历史。但可能很多人都会好奇了，史料多不是好事吗？为什么会说这是麻烦呢？
因为这些人的视角不同，立场不同。所以很容易出现公说公有理，婆说婆有理的情况。到底哪些是真实的历史，哪些是他们因为种种情况而掺杂甚至伪造的私货，都不好说。而袁崇焕案之所以风评如此混乱，基本就是这种情况。无论正方还是反方，都能扒出来一堆符合自己观点的史料。
因此，我们在这里就尽量不提这些眼花缭乱的史料，抛弃上帝视角，仅从当时的崇祯皇帝的视角来看待此事。
崇祯元年，朱由检在诛杀了魏忠贤之后，基本掌握了权力。而崇祯即位之后干的第一件事，就是重新启用袁崇焕。
毕竟万历、天启年间，女真部族的努尔哈赤横扫辽东，纵横无敌，在萨尔浒之战大败明军20万。从此之后，明军在辽东几乎已经站不住脚了。然而就在这时，袁崇焕孤身镇守宁远，第一次阻挡住了努尔哈赤前进的步伐。
据说，努尔哈赤在这一仗中被袁崇焕的火炮伤到，又因为宁远之战的大败而一病不起，最后含恨去世。此战之后，袁崇焕名声大噪，但是又被魏忠贤所忌惮，所以一直赋闲在家。
对于崇祯来说，在辽东地区打过胜仗的明朝将领屈指可数，袁崇焕正是这样的一位将才，不用简直没有天理。所以他火速提拔袁崇焕为蓟辽督师，总管对后金的战事。
崇祯对于袁崇焕可谓是礼遇至极，甚至还赐给他尚方宝剑。最后，崇祯问袁崇焕，你这一去，多久能平定辽东呢？
袁崇焕的回答让人瞠目结舌：五年就够！
袁崇焕这一番话，可以说是非常自信了，然而，他崇祯元年七月起复，崇祯二年十一月就被撤职，崇祯三年被凌迟处死，等于说，他一共就干了一年半，连五年的三分之一都不到。
那么，是什么让崇祯心急火燎，只过了一年半就把袁崇焕杀了呢？
袁崇焕上任之后的第一件引起争议的事情，就是诛杀毛文龙。
毛文龙是明朝的皮岛总兵。这个皮岛虽然只是一个岛，但位置非常重要，它孤悬海外，却正在后金地区的大后方。一旦后金的军队伸出去过长，皮岛就会出兵，在后金的后院放火。而后金没有海军，对皮岛上的毛文龙可谓是无可奈何。因此，毛文龙是明朝牵制后金的一颗非常重要的棋子。
然而，袁崇焕却用尚方宝剑，诛杀了毛文龙。用袁崇焕的话说，这是因为毛文龙拥兵自重，不听指挥，所以要杀鸡儆猴，借毛文龙的首级一用。
从不少史料来看，毛文龙天高皇帝远，的确是做过不少出格的事。而袁崇焕的性格可以说是说一不二，绝不允许有人不听他的命令，所以杀个毛文龙立一立威，也很正常。
但不管怎样，毛文龙这一死，直接就造成了一个很恶劣的情况，那就是皮岛地区群龙无首。
本来毛文龙作为一方军阀，还能镇得住手下的人，结果袁崇焕把毛文龙一杀，又没有安排足够有能力的人接替毛文龙，结果就是，皮岛地区对于后金的威胁不复存在，后金的大后方安静了下来，可以肆意劫掠了。
从崇祯的角度来看，杀个毛文龙，这件事情说大不大，说小那可真不小。所谓说大不大，这是因为当时的崇祯对于袁崇焕可谓是高度信任，把尚方宝剑都给他了，那袁崇焕杀谁都没有问题。
可是，毛文龙毕竟是一方军事主官，级别跟袁崇焕其实差不多，不打招呼直接杀了，就这一点，皇帝也完全可以用来追究袁崇焕的责任。况且，杀掉毛文龙，给明朝是实打实地带来了损失。所以此事如何处置，全在崇祯的一念之间。
但崇祯选择忍了。
而袁崇焕干的第二件有争议的事情，就是与东蒙古部落做贸易。
按照袁崇焕的设想，他与东蒙古部落做贸易，到时候就可以与蒙古结成联盟，共同对抗后金。然而，当时的东蒙古部落早已经与女真部落达成了联盟，所以袁崇焕与东蒙古部落做贸易，这个基本可以算作间接资敌的行为。
我们说过，袁崇焕上任的时间其实很短，所以不管好事还是坏事，他干成了的都很少。但这最后一件事情，却实打实地把袁崇焕送上了绝路。
崇祯二年十一月，皇太极率领后金军队流窜到了北京城下。
对于这种情况，可能很多人都会十分震惊：袁崇焕不是守辽东守得死死的吗？皇太极的军队是从哪打到北京的？
有一说一，这的确不怪袁崇焕。袁崇焕在任之后，就加大力度修筑“关宁防线”，即“山海关-锦州-宁远防线”。辽东到关内，只有“辽西走廊”这一条路好走，一旦死守住这块地区，后金军想进关内，那就只能翻山了。
结果皇太极还真翻山了。他率领部队，在蒙古部族的带领下，从草原绕了个圈子，将明朝的关宁防线绕了过去，翻过喜峰口长城，打进遵化，一路长驱直入，来到北京城下，大肆劫掠。
然而从崇祯的角度来看，不管皇太极是哪里来的，这一举动，都可以说是让袁崇焕“五年平辽”的许诺化为了泡影。毕竟他平辽平了一年多，后金不但没有被平定，反而跑到北京城下撒野了。
当然，此时的袁崇焕其实还有救，如果他火速带兵回去救援，还能将功折罪。
但是袁崇焕接下来的举动，却让崇祯皱起了眉头。面对后金军，袁崇焕的部队几乎毫无办法。当然这个也很正常，当时的明军要是能在野战打得过后金军，那明朝至少不会亡在崇祯手里了。不过皇帝就在身边，只要足够拼命，皇帝念在你一片忠心，将功折罪还是有希望的。
但当崇祯在紫禁城召见袁崇焕，对他给予勉励的时候，袁崇焕却提出了一个诡异的请求：希望能打开城门，放军队进城休息。
袁崇焕的本意可能是没有问题的。然而在崇祯皇帝眼里，袁崇焕在任一年多，说好了“五年平辽”，结果平辽平到了广渠门，也就是北京二环里，后金军在北京周围打家劫舍，杀人放火，袁督师毫无办法，现在还要把军队放进来，那他接下来想干什么？
因此，袁崇焕被逮捕甚至被处死，也就是顺理成章的事情了。毕竟因为袁督师之前的拉垮表现，京城里几乎盛传袁崇焕与后金勾结谋反的谣言。而袁崇焕被凌迟处死之后，北京城的百姓们争相抢夺他的肉吃，也就可以理解了。
如果复盘一下袁崇焕这一年多的督师生涯，可谓是大起大落。说实话，说袁崇焕通敌卖国，这大概率是不太可能的。但是说他能力有限，只能做将才，做不了帅才，也没什么问题。而用凌迟这样残酷的手段处死这样一位高级官员，似乎也并不妥当。
但我们在这里，也只能尽量将历史的大致情况梳理一下。关于那段历史的细节，可以说是卷帙浩繁，如果要详细列出，这恐怕都能写一本书了。因此，我们仅在这里进行抛砖引玉，希望终有一日，袁崇焕的问题能得到一个最终的定论。
