这两个朝代，都是比较有意思的。 建立者背景大不相同，李渊一家，相传是少数民族汉化来的，这个不作表述。但是，起码在反隋之前，李氏一家是贵族无疑。镇守太原，被封晋国公，可以说李渊造反是有资本的；反观朱元璋，放牛娃出身，当过和尚，做过乞丐，妥妥的社会最底层，所以朱元璋造反，也真是逼到份儿上了。造反失败会死，不造反迟早要饿死，不如放手一搏。所以说唐朝建立只是一支贵族打败了另一支贵族，而朱元璋的成功，则完全是草根的逆袭。 其次，被推翻的政府的性质不同。被唐朝推翻的隋朝也是汉人建立的王朝。隋朝在历史上虽然短暂，但也是留下了浓墨重彩的一笔——大运河。而被朱元璋干翻的元朝，虽然有二百多年的历史，但却乏善可陈。 第三，开国功臣的下场不同。唐朝的凌烟阁有二十四功臣画像，大多数功臣只要没有大过错都得以善终；而明朝建立以后，除了前前后后战死的、病亡的，其余的大多数功臣都被朱元璋诛杀。将军只留下了诸如耿炳文等少数几人，这也许才是后来朱棣能“靖难”成功的主要原因。 当然了，两个朝代也都有很大相似之处，特别是面对少数民族的威胁。唐朝主要面临的是东西突厥，明朝面临的是蒙古各部落。而更为欣喜的是，由于两朝虽然都有周边的威胁，但都用其强大的军事力量碾压对手。
