北宋名将狄青之死和北宋名臣欧阳修是有很大关系的。
清人昭梿大骂欧阳修,说他和南宋的秦桧一样,残害忠良。
昭梿是清太祖努尔哈赤的第七世孙,著有《啸亭杂录》一书。
书中说:欧阳修一连串弹劾狄青,说狄青有异心,他这种行为,哪里是人臣为国爱惜人才的做法?他这么做,最终使狄青以忧愤而卒。这之后,奸贼秦桧得以诬陷岳武穆,就是沿袭了欧阳修的路数。
但是,《宋史》却称赞欧阳修非但没有陷害狄青,反而还在用心呵护狄青。
《宋史.欧阳修传》说:欧阳修奏请皇上贬黜狄青,目的是“以保其终”。
《续资治通鉴》也持同样看法,说:欧阳修乞求皇上罢免狄青的枢密使之职,贬到陈州任州判,既是想保全狄青,也是为国家消除未萌之患。
那么,欧阳修到底是陷害狄青呢?还是在保全狄青呢?我们来看具体经过。
话说,狄青是武将出身,却出任了枢密使之职,这是“重文轻武”的宋朝之前所没有的。
欧阳修在著《新五代史》过程中,通过对朱温、李嗣源、石敬瑭、刘知远、郭威以及赵匡胤等武将坐大,进而摄取国家政权的史例研究,深感武将官职过大,会对国家形成威胁。于是积极要求罢免狄青的枢密使之职,连接上了《论狄青札子》和《论水灾疏》、《论水灾疏灾之二》等奏章,一意要弹劾狄青下台。
虽然明人茅坤评《论狄青札子》时,称赞欧阳修这是“回护狄公”,但现在我们稍加阅读,就不难发现,通篇都是极尽污蔑陷害之词,文意直指狄青有篡位野心。
也正是这样,宋仁宗迅速罢免了狄青枢密使之职,将之贬到陈州任州判。
狄青因此郁郁而终。
了解过整件事的经过,欧阳修是“爱”还是“害”狄青,相信看官已经心中有数。
其实,欧阳修没有沦落到秦桧那种处处被人唾骂的境地,一来他和狄青没有私人恩怨;二来他也没有非置狄青于死地不可的决心,他只是想削减狄青的权势,不让国家出现“政变”、“军变”的恶果;三来狄青是郁郁而终,并没有像岳飞父子那样,被押解上刑场,刀光血影,朝野震慑。