萨沙历史上的今天。
作者:萨沙
本小哥为萨沙原创,谢绝任何媒体转载
隋炀帝修建大运河是对还是错?1291年3月26日:忽必烈命令郭守敬打通大运河。
忽必烈命令郭守敬打通的是通惠河,也就是大运河的最后一段。
通惠河开通以后,大运河的船只可以直接驶入今天北京的的什刹海、后海一带,等于进入了北京城。由此,杭州出发的航船,不要通过陆地转运就可以直接将物资运到北京城。
这堪称古代的高速铁路,对我们南北经济影响很大,也支持了北京这个首都。
隋炀帝杨广真是昏君吗?那他为什么还修大运河?
很多人以杨广疏通大运河,以证明他不是昏君,这就是笑话。
隋炀帝和他老子隋文帝,还是有很大区别的。
隋文帝长期掌握北周的政局,也多次率兵作战,向北击溃突厥,向东重创北齐,向南灭掉了陈朝。
隋文帝是一刀一工具打下的江山,明白怎么治理地方,知道不能好大喜功、竭泽而渔。
除了必须要尽快消灭的敌人以外,隋文帝并没有不顾实力的四面进攻。对于国内民众,隋文帝以安抚为主,在位期间没有大兴土木,没有苛捐杂税。
隋炀帝杨广的问题是,恰好同他老子相反。
严格来说,隋炀帝的战争和建设不能说是错的,但万万不能放在短时间来实施。
他将无数重大工程,重大战争,全部集中到一个时间点来做,导致了地方的难以接受。
疏通大运河使用了百万民夫,这就是很惊人的。
隋朝人口只有4000多万,可用的青壮年男性壮丁大约300万。
而单纯疏通大运河就用了100多万,这又是什么概念?
全国至少三分之一的可用劳动力,都在做这件事。
那个时代的交通很差,300万壮丁是分散在全国各地的。
也就是说,就近征发壮丁为了大运河,就等于当地青壮年男人几乎全部被强行征召,谁来种地呢?考虑过老百姓的伤活吗?
更夸张的是,疏通大运河只是杨广无数行为的一个。
再比如攻打高句丽,隋炀帝第一次进攻高句丽,使用了113万大军,陆军在北京集结,水军集结在山东莱州。为了维持着100多万部队,隋炀帝还征召了200万民夫做后勤供应。
这一场战争,就动用了300多万男性青壮年,全国壮丁基本都用光了。
攻打高句丽还有3次之多,前几次都是惨败。
单单远征高句丽一项,几乎将地方搞垮。
夸张的是,隋炀帝的大工程还有很多:大业元年(605年),营建东京(609年改称东都 ),历时十个月,每月使用二百万人。
大业元年(605年),杨广命令下令修建建造显仁宫,从大江以南、五岭以北的奇材异石运到洛阳,又用海内的嘉木异草、珍禽奇兽充实园苑。 杨广命令王弘等人到江南造龙舟及杂船数万艘,洛阳的官吏监督劳役严厉急迫,十分之四五的役丁伤亡。杨广又下令在洛阳建造天京宫。
这类事情多如牛毛。
总之,隋炀帝上位那么短的时间,老百姓不是作为炮灰打仗,就是作为民夫在做工。隋炀帝毫不在意老百姓是伤是活,这就是标准的官逼民反,天下必然大乱。
另外,隋炀帝只是疏通了大运河,不是开凿了大运河。
大运河全长2700公里,在隋朝之前就有无数朝代修建过。
隋炀帝的老爸隋文帝,曾花费很大力气疏通大运河。
而隋炀帝时代,真正修建的是大运河一部分:通济渠和永济渠。
它们长度都有限,还有之前都有现成的旧有的渠道和自然河道。
通济渠花费5个月就完工了,速度还是比较快的。
隋代之前没有修筑大运河,也是有客观历史原因的,因为没有迫切的需要。
汉末的东吴时代,浙江、江苏还有很多山越族,就是山上的居民,不承认汉朝政府。江浙尚且如此,其他南方省份就更别说了。
当时的东吴之所以能够三分天下,主要还是黄巾之乱将北方破坏的太厉害。
而晋朝虽统一全国,可惜没多久就灭亡了。从此后我们分裂,不存在打通大运河的可能性了。
到隋代再次统一全国,才有了这个条件。
而隋炀帝之所以疏通大运河,同维持自己统治,持续对北方用兵有很大联系。
说来说去,他搞大运河还是为自己,也不是为老百姓。
声明:
本文参考
图片来自网络的图片,如有侵权请通知删除。