周武王攻打商纣王是一个众所周知的故事，它集中在神仙传奇中。它以这一事情为主线，推进和刺激周王不计结果的公祭。但在真实的历史中，商纣王真的只要严酷的科学研讨吗？关于这个答案，我们暂时先不说。
首先，我们将从以下几点来剖析商代的纣王人物形象。纣王是商代最后一位国王，对其统治时间众口一词，但其历史功劳却充溢神秘颜色。我们来谈谈纣王的头衔。纣王是后人的诽谤和评价。
历史上，很多人都评论说商纣王昏庸无能，过着朴素腐败的生活。此外，有人说他应用恶棍来残忍，以至不留意本人的祖先。在这种状况下，越来越多的人对纣王感到绝望，由于他们失去了人民和军队的心。纣王在牧地的最后一战中，兵士们转向敌人，被武王打败，最后，商纣王也把本人给烧伤了。固然这两种说法并不完整相同，但它们的根本含义根本相同。固然纣王的昏庸无能之说不断存在，但在历史长河中，总是还有人质疑的。比方说孔子的弟子子贡，就曾对这句话表示疑心。他以为，这是由蓄意贬低纣王的人形成的。在历代帝王中，不断存在着歹意诽谤的现象。
其次，一些静态历史学家察看了这些历史陈说。他们发现，随着时间的推移，纣王的罪行越来越多。能够看出，商代关于纣王愚笨的说法并不完整可信。这里，我们来谈谈司马迁在《史记》中对纣王的判别。司马迁曾评论商代纣王，说资本和文件的便利比人更强大，野兽满足于远离剑岩。经过这一评价，也能够晓得商代的纣王是一位会写会战的国王。同时,他思想矫捷,具有特殊的勇气,擅长辨认有才气,有聪慧的人,这并不是历史风闻的愚笨。
最后，再说说妲己这个女子。在许多风闻中，妲己是商纣王昏庸无度的基本，但在历史上记载，商纣王收兵进攻苏氏部落，苏氏部落无法抵御强大的商兵进攻，于是苏氏部落的领袖就选择了屈膝，就把牛、羊、马及女子妲己献给了纣王。此外，《竹编年鉴》和《帝王世纪》也对此也有描绘。能够看出，妲己只是个玩物而已，假如说妲己是商朝沦亡的罪魁祸首的话，那就太高估她了。关于商纣王的功过，我们仍有不同的见地，但终究是良君还是纣君、暴君，实践上还需求进一步的研讨。
欢送评论区留言讨论，喜欢的点赞关注！
