北元南明后金不算朝代，只是地方性的政权，但为什么南宋可以算朝代呢？
元朝
前面淮下书生讲了，元朝的国祚只有98年，北元及后面的蒙古诸部都不是朝代。
蒙古诸部对林丹汗态度
有人提出疑问了，说南宋面积也不大，南宋还向金国称臣二十年，为什么他能算朝代呢？
南宋
实际上，用今天的观点和视角去看古代的政权关系，这本身就是耍流氓。
上期淮下书生就讲了什么是朝代：
第一，建立国号的政权，并且帝王世代相传。
第二，正统所在，承上启下，前后延续。
第三，所在位置为传统汉文化区，并最能代表古代华夏文明的整个统治时代。
第四，对后世文化制度思想体系的影响要占主导地位。
匈奴
也就是说，并不是谁的地盘大，谁就是正统，谁就是朝代。匈奴大不大？鲜卑大不大？柔然大不大？突厥大不大？他们是正统吗？他们是朝代吗？罗马帝国大不大，阿拉伯帝国大不大？和咱们有关系吗？
鲜卑
再回过头来说说南宋，很多人把宋辽金说成是类似汉末三国时代，说南宋是割据政权。割什么据？割谁的据？一国之内，拥有武力的人各自占据部分地区，形成分裂对抗的局面，这才叫割据。比如汉末军阀割据，唐末藩镇割据。而宋辽金并不是一国之内，谁也没割据谁。
东汉末年军阀割据
另外关于这个称臣淮下书生之前多次讲过，称臣虽然屈辱但并不影响正统性吗？南宋称臣不过是二十来年，唐朝向突厥称过臣，后晋向契丹称过臣，也同样不影响他们的正统性。
石敬瑭
因为正统看的是法统、文化道统、礼仪之统的传承。况且称臣不过是一种权宜之计，这种称臣是相对于外部，丝毫不影响内部统一。另外南宋也没有放弃北伐！而且北伐也有作用，就是不用再称臣了。
隆兴北伐
元朝虽然给宋辽金三家修史书，貌似认可三家都为正统。但宋辽金三家史书配重不一样，元朝统治者始终站在了宋的正统角度，这在往期我们单独讲过。
宋史外国和蛮夷部分目录
朱元璋北伐颁发的《谕中原檄》就说了，正统从宋传承到元，不是来自辽金。“日月重开大宋天”或者“日月重开大统天”，也并不是重开辽金天。
日月重开大宋天
清朝乾隆也说了只有宋是正统。“不知辽金皆起自北方，本无所承继，非若宋元之相承第，及为中华之主也。”“夫正统者，继前统受新命也。……至于宋南渡后偏处临安，其时辽、金、元相继起于北边，奄有河北，宋虽称侄于金，而其所承者究仍北宋之正统，辽、金不得攘而有之也。至元世祖平宋，始有宋统当绝、我统当续之语。”这两句话深刻地说明了宋朝是正统所在。至元世祖平宋，始有宋统当绝、我统当续之语，直接说明了，元朝延续了宋朝的正统！而非辽金，辽金无继承。
宋朝
也就是说宋虽然地盘小，但政权内部长期稳定统一，所辖地域也都是传统汉文化区。他前后连贯，承上启下，319年国祚时间长，经济制度、文明文化、思想体系在当时具有代表性，对后世的影响也是源远流长。
宋明理学
他是正统之所在，法统之所承第，道统之所造极，文脉之所赓续，这是辽金所不具备的！所以不管北宋南宋，都是古代的正统朝代。
而我们再看看北元南明后金为什么不能是朝代。
北元退出了传统汉文化区，也用不着我们后人跟着操心，人家自己都不认可自己是朝代了。“当时的蒙古人自认政权已经失掉于明朝手中，元顺帝已经丢失了大统地位”，北元已经放弃“中国朝代”的自我认同了。
鞑靼和瓦剌
这也是为什么人家自己去掉了北元国号，恢复成蒙古。后金也是一样，他从地方性的民族政权成长起来的，也并非在传统汉文化区。明朝大统未绝之前，你不可能是朝代。不管是中国历史观还是世界历史观角度，你后金都不是朝代，都代表不了当时的“中国”。
后金与明
南明的情况比较特殊，虽然他在传统汉文化区，也代表先进的汉文化，但是持续时间比较短，南明版图也是一缩再缩。没有形成一个长时间的、稳定的这么一个政权，和南宋一对比就很明显，因此南明也不能算朝代。
南明
所以啊，讨论这些问题的时候，不要用今天的观点和视角，而应以当时的视角来看，尽管从情感上，有些人可能接受不了，但是历史事实就是如此。宋就是朝代，而北元南明后金不能算朝代，这也是史学界无可争议的事实！我们不生产历史，尊重历史就是最好的选择，你们觉得呢？
欢迎关注“淮下书生”，阅读观看更多历史文学原创文章和视频！
版权声明：本文及相关视频由淮下书生原创撰写拍摄，非“淮下书生”署名的发布，皆为抄袭搬运。任何平台个人禁止抄袭搬运，喜欢可以转发分享点赞评论关注！
