宋之问虽然在唐代诗人中名气还不错，但是他的诗歌传唱度始终不高，这当然不是说他没有才华，毕竟他和陈子昂、卢藏用、司马承祯、王适、毕构、李白、孟浩然、王维、贺知章称为仙宗十友。由此可见他的才华是具备的。
但是他的诗歌中金句比较少，譬如像李白的金句就很多，什么“十步杀一人，千里不留行”，或者“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”，这些都属于朗朗上口的金句。宋之问有一首《渡汉江》倒是挺出名，意境也非常不错。
岭外音书断，经冬复历春。近乡情更怯，不敢问来人。
马上就要过年了，你看他后面两句诗歌确实挺应景的，特别适合那些出门在外很久的游子们用来阐述自己的心情。那么这么一位有才华的诗人，到底有没有杀人夺诗呢？其实是有这种可能的，因为宋之问这个人并不是我们想象中那种自视清高的文人，而是毫无节操。
没有下限的宋之问先来简单说一说宋之问杀了谁，夺了什么诗歌。他杀的是自己的外甥刘希夷，夺的是下面这首诗歌《代悲白头翁》，其诗很长，就招录其中一段。
今年花落颜色改，明年花开复谁在？已见松柏摧为薪，更闻桑田变成海。古人无复洛城东，今人还对落花风。年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。
这其中有两句金句就是后面的“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”，李清照在《南歌子》中有一句词和这句颇有相似，叫做“旧时天气旧时衣，只有情怀不似旧家时”，不知道她是不是从中得到的灵感，总之当时刘希夷写出这首诗歌时非常满意。
据《唐才子传》记载，宋之问在读到自己的外甥这首诗歌时，也是爱不释手，便让自己的外甥把这首诗歌送给自己。刘希夷当时没有多想就答应了，但是后来觉得这是自己好不容易原创出来的，白白送人实在可惜，于是就反悔了。
宋之问一见外甥反悔便顿时恼羞成怒，因此让自己的仆人用土嚢把自己的外甥活生生压死在土坑里，然后把这首诗歌占为己有。
又吟曰：“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。”复叹曰：“死生有命，岂由此虚言乎！”遂并存之。舅宋之问苦爱后一联，知其未传于人，恳求之，许而竟不与。之问怒其诳己，使奴以土囊压杀于别舍，时未及三十，人悉怜之。
所以这就造成了一个奇景，在全唐诗中这首诗歌的作者既是刘希夷，又是宋之问。而今天的人们则把这首诗归纳在刘希夷的名下，由此可见现代人对于这件事的看法和立场。
那么宋之问又没有可能杀死自己的外甥呢？
其实是有这种可能的，因为宋之问这个人可以说毫无节操。
一武则天当朝时，宋之问经常写诗歌掐媚武则天。因为他希望自己能够像张易之、张昌宗兄弟一样成为武则天的男宠，虽然他的诗歌写得很符合武则天的口味，但据说宋之问有严重的口臭，武则天虽然对他的才华表示欣赏，但是实在无法忍受他的口臭，最终让宋之问没有成为武则天的男宠，爬到龙床上服侍武则天。
当时二张兄弟正得宠，连武三思他们都要巴结这两人，宋之问为了自己的地位，因此卑躬屈膝的去讨好二张兄弟，据说还曾给他们端过尿壶，由此可见宋之问的媚态。
二神龙政变以后，唐中宗李显复辟，武则天退居后宫。宋之问因为掐媚过二张兄弟，所以被贬到岭南，即今天泷州（今广东罗定）参军。但是这对于艳羡繁华的宋之问来说如何能够忍受岭南之地的艰苦和寂寞，所以就大着胆子偷偷溜回了洛阳。
藏在自己的朋友张仲之家里，但是由于张柬之他们没有及时的处理武三思。所以武三思又凭借唐中宗的器重逐渐掌握大权，当时张仲之和其它大臣都在密谋除掉武三思，结果这事让宋之问知道了，为了寻求自己的政治利益。
宋之问就把这件事泄露给了武三思，因此很快得到了提拔。武三思后来被杀后，宋之问还恬不知耻的上书要唐中宗给武三思立碑颂德，其人品可见一斑。后来因为站队错误，宋之问选择站队当时势力很大的安乐公主，结果遭到太平公主的嫉恨，因此被贬。
临海郡王李隆基与太平公主发动政变以后，宋之问再次被贬，唐玄宗李隆基继位以后，下令赐死宋之问，这位劣迹斑斑的诗人才结束了自己的一生。
综上所述，从宋之问表现出来的人品来看，他并非没有可能做出杀甥夺诗的事情。
亲，对这篇文章满意的话，点赞收藏以便查阅资料所需喲~
