隋唐名将，老乐歪评短的和长的。看到标题“隋唐小说中，最像‘关张赵马皇’的不是瓦岗五虎，而是这五位隋将”，隋唐书迷能不能把这五位人们在他们的座位上？事实上，这个答案似乎并不难。毕竟在书中，瓦岗军有着所谓五虎将的称号，但是由于版本不同，人选也不同，勇猛的能力在书中也算不上一流，所以真的很难对应到三个王国的顶级将领。至于隋朝的名将，一共就那么几个人，武功评价的地位又够高，比较容易找，但问题是，能不能完全匹配这几个《三国演义》的蜀汉五虎将的人，还是有一定问题的。
先说几个没有争议的吧。他们就是靠山王杨林和花刀将军魏文通。他们正好对应老将黄忠和关云昌。一是年龄，二是形象。甚至有人说，杨林的武功比魏文通略高，也能迎合黄忠和关羽在武功上的差距。和阿呆比起来，黄汉生或许要高一点。所以，从这个角度来说，真的很难说，《说唐》的作者，在当初建立隋唐英雄榜的时候，是不是顺便给黄将军一个“站台”。
接下来两人可能略有不同，但具体差别不大。
分别是孟张飞对应的八马将军辛文礼，和赵子龙对应的四宝将军尚师徒。首先，两对武将形象接近，张飞的实力和脾气与辛文礼有些相似；而师徒的风采，儒将的气质，更符合赵云。更重要的是，赵云的青剑在《三国演义》算是稀有的宝器，隋唐很多人都有宝剑宝马的加成，师徒有四宝，这也算是连更加出类拔萃，如此地位，也只有赵云可以匹敌。
最后要说的是，有一些人是有些难搭的，那就是马超和马梦琪。在隋朝的将领之中，能找到这样的人，实属不易。
或许是南阳侯武云钊最为接近，手握大枪的对手寥寥无几，武云钊明显高于其他四人。在不少三国粉看来，单论武力，马超也是五虎将中最强的。还有，吴允钊背负着家国仇恨，这和马超很像。但问题是，吴允钊并不是一个十足的隋朝大将。他之于隋朝，犹如马超之于曹魏，与其他四人不在一个阵营。与赵云相似，也是有一定原因的。
那么，除了吴允钊之外，还有谁是隋朝的“马超”呢？再找一个这样的名将，只剩下宇文成一人了。
而且，宇文成都的一些悲剧属性和马超有些相似。忠义和忠义的距离不一样，所以把宇文成都纳入其中，多少有些勉强。
至于其他候选人，就更难了。或许这就是《三国演义》的一大优点吧。后世的无数作品都在模仿三国设计的五虎将的元素。堪比《水浒》，有直接的原因，更何况是其他言情小说，各种好坏参半。但是，一连串像《三国演义》这样生动的人物设定了标准，其他作品当时只能上网。用一句名言来形容——只能被模仿，永远无法被超越。
