很多历史爱好者为明清易代这一历史事件感到惋惜。同时，关于对李自成的态度，历史爱好者群体也存在很大的撕裂：比如有人认为李自成饿死不该造反，也有人为李自成惋惜：李自成的失败，才让清朝有机可乘。
那么，为什么李自成的大顺朝，没能成为第二个明朝，没能成功复制朱元璋的模式？对于这个问题，个人觉得：
1、定位不同
其实起初的李自成和朱元璋本身并没设么不同。元朝末年，农村起义席卷整个元朝，朱元璋参与了农民起义军，并逐渐发展成韩宋朝廷的一方军阀。而当时，韩宋王朝也好，朱元璋也罢，对于在推翻元朝以后如何治理天下，其实都没什么概念，当时韩宋也好，天完也罢，考虑的仅仅是如何推翻元朝。事实上很多农民起义的失败，往往也是因为拿不出确切的治国方案，才导致的起义失败。
不过好在历史给了朱元璋发展的时间窗口。朱元璋采纳了刘伯温等人的建议，才意识到长远规划：既建立一个可以和元朝进行全方位角力的政权。而当时，元朝还忙于和其他的农民军交战，无暇理会朱元璋，这就给了朱元璋发展政权的机遇。
等到元顺帝在位后期，农民军一部分被朱元璋兼并（比如陈友谅、张士诚），一部分被元朝消灭掉。同时元朝也因为一系列的内乱消耗了自身实力。所以，朱元璋可以十分从容收拾山河。
李自成不一样。
李自成起初还是明朝体制内的小吏，压根没打算参见农民军。当然需要说明的是：早在李自成参加农民军之前，明朝的农民起义就已经如火如荼、野蛮发展了。
李自成因为失去工作，辗转参加了农民军。其实对李自成来说，自己和千千万万的农民军一样，只是为了活命而起来造反，至于治国啥的，李自成从始至终没有考虑过。甚至就在李自成大军包围京城的时候，李自成考虑的还是如何和崇祯帝讲和，让崇祯帝招安自己。哪料到崇祯帝想不开自杀了，这才赶鸭子上架，导致李自成不得不硬着头皮做了皇帝。而对治国理政毫无概念的李自成，哪里能够驾驭庞大的帝国？所以很快，在南明和清朝的夹击下，大顺朝灰飞烟灭。
2、背景不同
当然，朱元璋和李自成面对的背景不同，也导致了大明朝和大顺朝截然不同的命运。
前文说过，朱元璋在收拾天下残局的时候，其他的农民军基本上已经被消灭，而元朝又刚刚经历了内耗。所以朱元璋几乎没费多大力气，就取得北伐成功，把元朝变成了北元。但是李自成面对的局势和朱元璋的情况截然不同。
在李自成入主京城的时候，南方还存在张献忠的农民起义，同时，在江南地区，依旧存在着系统的明朝统治体系。南明也是依照这个统治秩序而得以建立。同时，关外的建州女真，也在皇太极时代完成了封建化转型，而且还和崇祯时代的明朝，形成了事实上的南北朝局面。
这意味着李自成建立大顺朝的同时，最起码需要面对南方的南明和北方的清朝。这个基本盘，也远远不如当年朱元璋所面对的局面。
所以，不论是主观上还是客观上，朱元璋和李自成都不具备可比性。自然而然，李自成也无法成为第二个朱元璋。
