砸坦克救人的司马光，为什么反对好友王安石变法？我们一直接受的原因是两人政见不同，所以才做出此举，但实际上并非如此。他之所以反对，其实是为了掩饰。
一，
受父亲的影响，司马光从小就喜欢历史，所以他的志向是编史书，而不是从政。
22岁那年，司马光中了进士，开始走上仕途，但没过多久，他的父母就去世了，他只好按规定辞官回去吊唁。这段时间，他充分了解了社会底层的生活实际，阅读了大量的历史书籍，对其中的历史人物和时间进行了认真的分析和总结，为日后的编撰打下了坚实的基础。。
公元1064年，他还完成了《历年图》一书，献给宋英宗，其实就是《资治通鉴》的原型。两年后，他写了战国至秦的《通志》八卷，献给宋英宗。英宗看了很满意，让他继续写下去。
由此可见，司马光虽然身处官场，但主要精力并不在政治上，而是着书立说。但问题来了。要完成一部庞大的历史作品，你需要足够的时间和精力。官场上各种斗争，各种应酬，未必一帆风顺，但他一直没有放弃，一直在等待机会。
二，
1076年，宋英宗驾崩，宋神宗即位。这时，王安石以翰林学士的身份调任中央。此后，他与同为翰林学士的司马光关系日趋密切。两人经常一起喝酒，赋诗，谈时事。两人虽然在聊天中发生了争执，但也无伤大雅，最终还是一笑了之。
同年冬，宋神宗率领百姓祭天。按照祖制，工作完成后分配黄金和丝绸。但常年天灾人祸，国库空虚，宰相可免于此。当时司马光和王安石都在场。司马光赞同丞相的说法，王安石却不以为然，他说：“现在国家财政不足，不是奢侈浪费造成的，而是理财不善造成的。
”
在平时与王安石的交谈中，司马光就知道他有改革壮大的志向，所以司马光就知道他话里有话。
司马光在研读史书的过程中发现，历代改革几乎都以失败告终，尤其是最亲近的前任范仲淹的“庆历新政”，折腾没几天就夭折了。于是他更加反对王安石变法，生怕他重蹈覆辙，名誉扫地。
这时，刚正不阿的王安石见司马光当面驳斥，照例吵起来了。不过有皇上在场，所以很快就制止了。
三，
议论不久，王安石便迅速上书宋神宗，指出改革壮大的紧迫性。年轻的宋神宗也看到了国家财政空虚、政治腐败、军事疲软，早就想振作起来。所以当他看到王安石的奏章时，大喜过望，直接把他召进宫里，委以重任。
司马光虽多次劝说，但始终动摇不了君臣改革的决心，渐渐放弃，因为他本人对政治也不是很热衷。
1070年，伺机而动的司马光认为这是完成他的历史巨著的最佳时机，于是请求皇帝允许他离开京城。宋神宗批准了他的请求，将他调到西安。次年，他申请到洛阳担任闲官，这为他着书立说提供了极好的条件。
不久，他申请将书店迁往洛阳，同时请范祖禹、刘屯（bān）等人为他的助手。与此同时，司马光还在洛阳买地20亩，修建了“孤岛”。从此，他开始专心编纂史书。
四、
官场争斗向来生死攸关，司马光却主动要求离开京城，在洛阳一待就是十五年。在这15年间，他不问政治，安心着书，充分说明他对政治不是很感兴趣。
如果他是一个热衷于政治的人，如果他真的和王安石是政敌，那么他是绝对不会做出以上这些举动的。
你走你的通天大道，我走我的独木桥。司马光只是打着反对王安石变法的幌子，实际上是想完成自己的功劳。
他欺骗了宋神宗和后世。
一方面，他要实现自己的远大抱负，即着书立说；另一方面，他还要维持家庭的日常开支，所以他必须有稳定的收入，所以他才能保留官职。.
一石二鸟的司马光有多聪明？
司马光用了将近三十年的心血在《资治通鉴》上。请问，人生可以有几个三十年？因此，说他毕生致力于编纂史书也不为过，充分说明了他对政治的淡漠。
五人制，
由于司马光毕生致力于编纂史书，他的政治生涯并不十分辉煌，留给后人记忆的也只有他对王安石变法的大力反对。
但话又说回来，这不一定是坏事。如果真的让他终生留在官场，他还能编出这样一部传世佳作吗？
