在我国上下五千年的历史中，唐朝一直是最为人津津乐道的朝代之一。无论是经济、政治等各方面都取得了很高的成就，声名远播四海，是当时的世界强国之一。作为一个富有且包容度极高的朝代，唐朝时期的百姓生活开始变得多元化，消费方式也开始出现相应的变化。当普通的物质需求得到满足时，消费欲望也会开始膨胀，奢侈之风便悄然兴起。
一、奢侈消费的兴起
奢侈在传统社会大多都是存在于上层阶级中的，例如皇室、高级官员、世家贵族等。随着统治阶层对社会影响力的增大，他们会影响百姓的社会价值观，认为像上层阶级一样的生活就是体面的生活，这种认知会随着自己经济能力的上升而付诸实践。唐朝时期的百姓便是这样做的，随着社会经济与生产力的发展，百姓的经济能力也普遍得到良好的提升。
造成了这样的普遍社会现象，统治阶层自然不会看不到。对于这种发展，他们肯定是不乐意的，因为这会让他们觉得自己被冒犯了，权威受到挑衅，而且过于夸张的奢侈消费是对资源的严重浪费，阻碍社会的健康发展，于是唐朝统治者便颁布了各种各样的禁令。
二、奢侈消费禁令
古代的禁令是最高统治者颁布的禁止社会全体行为的规矩或是诏令，是加强统治的有效手段之一，被统治者所钟爱。禁令往往是代表统治者的认知，唐朝所颁布的消费禁令就带有严重的阶级色彩。
然而颁布如此多的禁令背后，便是屡禁不止的风气。如若是有作用，又何须大量颁布，所以统治者尽管对奢侈消费采取措施，却依然收效甚微。
三、后期的愈演愈烈
收效甚微的禁令无疑是失败的，而究其原因，大体有几点。
1、禁令的阶级歧视：平等的禁令尚且实施困难，更何况是这种阶级色彩严重的消费禁令。这种明确社会阶级的禁令要求百姓按自己所处阶层消费，有钱也不能随便花，这是违背了消费需求上升规律以及人性的。毕竟奢侈之风盛行，本身就有一部分原因是底层人民对上层阶级的羡慕加上自身的财产富余。
且全面禁奢需要承担巨大的行政成本，甚至可能会引起民愤，而奢侈风气的出现往往代表着此时王朝的繁荣，那么冒着社会动荡的危险强力全面禁止奢侈消费，对于帝王来说，对于一个本身就日子过得很奢侈的人来说，值不值得呢？毫无疑问，这是没有必要的，因此对于禁止奢侈消费，统治者缺乏决心与毅力，措施不力，只是徒有禁令罢了。
长此以往，禁令便犹如虚设，奢侈之风得不到抑制，便会随着社会发展愈演愈烈。奢侈的消费欲望会使百姓逐利之心愈重，上至皇室贵族，下至普通百姓，看似只是贪图享受，但唯利是图的社会风气会使社会从内向外腐败。奢侈永远代表着不实用，而对奢侈的追求就是将有限的人力、物力、财力投入无限的奢侈追求中去，这会导致社会大量的资源浪费，不利于社会的发展。
唐朝的奢侈消费，归根结底逃不开传统社会的阶级制度。唐朝是个非常强大的王朝，但时代的局限性依然影响着统治者的思想，让他们不想，也不愿去挑战阶级制度，甚至会去维护阶级制度，以达到巩固皇权的目的。因此禁令的失败是必然的，而在那样一个社会制度与统治者不作为的情况下，奢侈愈演愈烈也是有迹可循的。
奢侈之风犹如除不尽的杂草，任其生长，只会妨碍原本作物的生长。因此奢侈这种过度的消费必然会撼动社会的统治，破坏社会关系的稳定。这使上层阶级陷入骄奢淫逸的生活，影响民众利益，造成对统治阶层的不信任，离心倾向日趋严重。一如晚唐的奢靡之气盛行，政治腐败，这虽不算是唐王朝灭亡的根本原因，但也是加快了它的衰亡。这是历史的警示，我们需前事不忘后事之师，警惕奢侈风气。
参考文献：
柴勇.宋代奢侈禁令与奢侈消费[D].河北大学硕士学位论文,2004.
靳小龙.唐代市场消费研究[D].西北师范大学硕士学位论文,2002.
