许多人会念叨说：司马懿很能忍，这才熬死了诸葛亮。
甚至将他后来装疯卖傻式、反刺曹爽一刀，跟先前对抗诸葛亮的打法相比。
甚至还将他对诸葛亮的弱势，解释为韬光养晦、养寇自重。
——这就属于想多了。
司马懿初对抗诸葛亮，事在公元231年，诸葛亮四伐。
再战诸葛亮，事在公元234年，诸葛亮五伐。
曹叡驾崩时托孤司马懿，事在239年。
司马懿高平陵之变背刺曹爽揽得大权，事在249年。
非说司马懿初次打诸葛亮时，就在谋划十八年后的叛变，也就给自己脸上贴金罢了。
再者，司马懿不是从来就像五伐那样，对诸葛亮龟缩死守、甘于扮女装的。
司马懿的风格从来也不是龟缩派。
破孟达、平辽东、擒王凌，他都是狠辣快速的打法。
甚至公元231年首战诸葛亮，他都是很有野心的。
之所以到了五伐，忽然变成了铁王八，千里请战、接受女装、死诸葛走活仲达，还被李世民嘲笑的，完全是因为231年诸葛亮四伐时，司马懿被打出心理阴影，到了伸手必被捉的地步了。
打不过缩起来，不丢人。狼打不过狮子，藏洞里避其锋芒，这是战略正确。
非要把司马懿打不过缩起来，解释成生来乌龟性格、厚黑养寇自重，把豹子说成乌龟，这才丢人。
关于231年四伐，《晋书》这么吹嘘司马懿：
“張郃勸帝分軍住雍、郿為後鎮，帝曰：「料前軍獨能當之者，將軍言是也。若不能當，而分為前後，此楚之三軍所以為黥布禽也。」遂進軍隃麋。亮聞大軍且至，乃自帥眾將芟上邽之麥。諸將皆懼，帝曰：「亮慮多決少，必安營自固，然後芟麥，吾得二日兼行足矣。」於是卷甲晨夜赴之，亮望塵而遁。帝曰：「吾倍道疲勞，此曉兵者之所貪也。亮不敢據渭水，此易與耳。」進次漢陽，與亮相遇，帝列陣以待之。使將牛金輕騎餌之，兵才接而亮退，追至祁山。亮屯鹵城，據南北二山，斷水為重圍。帝攻拔其圍，亮宵遁，追擊破之，俘斬萬計。天子使使者勞軍，增封邑。”
——吹说司马懿打跑了诸葛亮，还俘虏斩首了上万。
——我的天哪！蜀汉人口一共不到百万，司马懿一家伙斩俘了上万，按冷兵器时代的规矩，蜀汉就该直接灭国了。
但这里牛皮吹过了，有三个巨大的破绽。
《晋书》里吹说司马懿在卤城一带击破诸葛亮。但是：
——街亭马谡败后，诸葛亮自贬；可是四伐之后，诸葛亮回去，却没自贬：好像没打败仗嘛？
——司马懿此战后，一直避免再战：怎么看，都不像是赢了的样子。他老人家那可是侵略如火落井下石的打法呀，怎么不趁胜赶尽杀绝呢？
——张郃是在追击时死在木门道的，木门道在卤城东北；蜀汉在西南，诸葛亮退军该是往西南走，张郃怎么追着追着，反而越追越回去了呢？
所以事实真相呢？
《三国志》注引《汉晋春秋》则说：
所以咯，真相是这样的：
诸葛亮出征围祁山，围点打援。司马懿来对抗。
张郃提了第一个意见：分兵梯次防守吧！
司马懿不听，要求合军前往克敌。
人数优势，是冲着决战去的。让郭淮与费曜守上邽，自己去救祁山。这时候司马懿可一点都不怂，就是干！
然而之后诸葛亮神出鬼没，去上邽打飞了郭淮和费曜，割走了麦子：司马懿吹着牛追过去，诸葛亮早走了。
大概在这时，司马懿发现不对：诸葛亮比他厉害多了。
这时就尴尬了，只好大军紧逼诸葛亮，但不战。张郃给了第二个意见：诸葛亮粮食少，可以考虑分兵忽悠；坐守的话，士气人心都没了。
司马懿还是不听。逼着诸葛亮，却又深沟高垒地不打：很矛盾啊。
感觉就像，你知道对手比你壮比你高比你快，于是你护着自己的要害不停贴着他，恶心他，希望他能放松戒备搞他一下子。
这时被张郃说中了，队伍人心开始散了，诸将都吐槽说司马懿畏蜀如虎，被天下笑话。
于是司马懿在卤城与诸葛亮打，结果被诸葛亮大破。
妙在卤城之战，司马懿从战略到战术都有问题：
他自己和张郃合围攻击，自己打诸葛亮，张郃南面打王平。
岂不知当年街亭之战后，张郃击败马谡后，都不敢动王平，何况此时？
结果是：
张郃没啃动铁军王平，倒还罢了，司马懿被诸葛亮打出了甲首三千。
于是诸葛亮战线向东北大幅推进；司马懿这才选择龟缩不出。
等诸葛亮粮尽，要回去了。
张郃大概记着当年王双追击，被诸葛亮反杀的事呢，提了第三个意见：劝说归军勿追，司马懿说不行，追！
张郃以巧变著称，熟悉地形，几年前就是靠地形作战，搞掉了街亭的马谡。但街亭之战后，他面对王平的固守，啃不动。
他自己唯一一次吃大亏，是当年被张飞以狭窄地形大破，仅以身免。所以他是有心理阴影的：知道季汉的回马枪和地形杀，那是真厉害。
然而司马懿初当主帅，就这么被诸葛亮按头暴打一顿，大概心不甘情不愿——如果哪位说，这时候司马懿已经考虑到二十年后要谋反，所以提前做掉张郃，那就想太多了：
张郃这时征战沙场超过四十二年，起码六十多快七十了。这次不死，也未必活得到高平陵。
结果司马懿催张郃追杀，被诸葛亮反杀，解决了。
这一场，司马懿对诸葛亮，智谋上，被声东击西晃过了，被割了麦子了；将略上，贴着打，被打爆了；最后追杀，还送了当时最后的前三国名将张郃。
这一场，张郃的三个意见——分兵驻守、奇兵闪动、不要追击——事实证明都是对的。
然而司马懿一个都没听进去，最后，还把张郃坑死了。
这一场之后，司马懿知道自己跟诸葛亮差多远了：
粮草被割，行军被晃，硬打被爆，追杀被斩。
简直动辄得咎，一碰就死。
算了算了，于是到五伐，就变成了龟缩派。
虽然《晋书》狂夸司马懿，但李世民看得一清二楚。
所以他吐槽司马懿，那是真到位：
“抑其甲兵，本无斗志，遗其巾帼，方发愤心。杖节当门，雄图顿屈，请战千里，诈欲示威。”
看了巾帼，才发愤去打；一看辛毗来了，顿时又缩了，可见千里请战就是玩虚的，用手段争面子，丢人啊！
“且秦蜀之人，勇懦非敌，夷险之路，劳逸不同，以此争功，其利可见。而返闭军固垒，莫敢争锋，生怯实而未前，死疑虚而犹遁。”
明明兵力局面都占优，居然不敢打，还被死诸葛走了活仲达，丢人啊！
司马懿自己后来说过：能战当战，不能战当守，不能守当走，不能走当降，不能降则死。
他自己在四伐时被打到七荤八素，所以五伐时变着花样防守。
千里请战？因为三年前畏蜀如虎被吐槽了，知道自己压不住诸将，所以要靠曹叡和辛毗来压住。
坚守不出？那是因为三年前上邽被晃过了，卤城被甲首三千了。所以在渭水守着不动。
死诸葛走活仲达？因为想到五年前王双之死和三年前张郃膝盖中了一箭的惨状，不敢轻易追杀了。
被诸葛亮压着打丢人，总比重复四伐的错误被诸葛亮暴揍要好。
所以司马懿从四伐被打到灰头土脸，至五伐能只落下风丢丢颜面穿穿女装，已经算进步了：
丢人就丢人吧，苟下去不被打崩才比较重要……
但这终究是不得已的苟且，是被诸葛亮打出心理阴影后的龟缩。
非夸司马懿深谋远虑多么能熬，那就是自己脸上贴金了——李世民都看不下去了。
一个教训是：
无论成败，输就是输，赢就是赢。
输了还非要自吹自擂，结合之后的历史，说什么“在下一盘很大的棋”，看谁熬得久谁才是赢家，非把从前的失利说成深谋远虑，那真就只有乌龟才是历史最大的赢家了吧？
