普法行动_杨某看法_2022年10月29日

浙江舟山，周大爷到银行柜台取了5万元，账户里还剩5407.14元。让人想不到的是，周大爷刚走出银行，他突然收到一条短信，提醒的余额为105407.14元。他以为是银行系统出了问题，就没有在意，离开了银行。
 
周大爷边走边想，越想越觉得不对劲，自己的账户不会真的多了10万元吧？银行会犯这种低级错误吗？

正好他想起自己从朋友老王那借了5万块钱，就打开手机通过手机银行给老戴转账。本来他没抱希望，令他感到惊讶的是，手机上显示转账成功了。
 
这是一笔意外之财啊！周叔叔脑筋一转，赶紧用手机把剩下的五万多元转到自己别的银行卡上。没想到还没过一个小时，银行就找到了周大爷，要求他归还10万元。
 
但周大爷对银行的要求却置之不理，认为这是你们银行工作人员的失误，已经与自己无关了，你们自己犯错了，凭什么要我替你们填窟窿？再说你们银行不是还有条规矩，说离柜概不负责吗？
 
原来，周大爷账户上多出的10万元是银行柜员操作失误，把 "取款 "操作变成了 "存款"，直接让周大爷 "躺赚 "10万。
 
银行没有办法，只好报警，但周大爷很执着，牢牢不松口，就是不肯还钱。最后，银行向法院提起诉讼，要求周大爷退还钱款。
 
更让人没想到的是，就算法院判决周大爷返还银行10万元，但是周大爷还是很硬气，我就是不还，你能拿我怎么样？
 
现在周大爷已被列为失信被执行人。
 
周大爷获得的这笔钱从法律上讲叫做 "不当得利"。
 
不当得利，是指没有法律依据，让他人遭受损失，自己获得利益的行为。受益人获得的不当得利应返还给受害人。这是法律明文规定的。
 
天降横财或许只有买彩票才有可能。 周大爷也确实够楞，无缘无故地卡里多了10万元，竟然还安心地接受了。柜员操作失误是有一定的责任，但也不能让柜员替你付这10万块钱！"。虽然这突如其来的暴利很诱人，但不是自己的钱，周大爷这样做是否合理合法？
 
但并非所有的暴利都是不当得利。要构成这一法律事实，需要满足四个法定条件，即：一方收益；另一方遭受损失；收益和损失之间存在因果关系；收益没有法律依据。上述四个条件必须同时满足，才能称为不当得利
 
根据《民法》第122条规定，因无法律依据，遭受损失的人有权请求返还他人取得的不当利益。
 
再说回本案，周大爷是受益人，因为他意外收到了10万元，而银行正好因此产生了10万元的损失，是受害人。两者之间存在必然的因果关系，而且周大爷获利没有法律依据。
 
银行柜员操作失误虽然是事实，但也绝不是成为周大爷能合法获得高额金钱的理由。尤其是法院还责令周大爷还款，但他一直抗拒执行，一位老人就这样被列为失信人。
 
失信人将寸步难行！
 
来路不明的钱一定不能贪! 世上诱惑万千，尤其是在金钱诱惑面前，我们一定要守住自己的底线。妄动贪念，最终毁掉的只有自己。另外，关于钱款交易，千万要仔细检查，防止有说不清楚的事情发生
 
关注@杨某看法 ！从实践案例中，一起看人生百态、学法律知识。
#普法行动##法律##头条创作挑战赛#