盛唐时期有两位大诗人，一位是诗仙李白，一位是诗佛王维，他们两人都是在同一年出生，并且在生前就誉满神州，但是他们二人却从来没有什么交集，一直都给爱好他们诗歌的人留下了不少的遗憾。特别是他们用同一种诗歌形式写到了相似的内容时，许多人就会比较究竟是李白写得好？还是王维写得妙？
李白和王维都写过历史上最有名的美人——西施，并且两个人都是用五言古诗来描写西施的，而且这两首诗都是14句话。我们先看看王维的《西施咏》：
艳色天下重，西施宁久微？朝仍越溪女，暮作吴宫妃。贱日岂殊众，贵来方悟稀。邀人傅香粉，不自著罗衣。君宠益娇态，君怜无是非。当时浣纱伴，莫得同车归。持谢邻家子，效颦安可希。
王维这首诗与一般赞扬西施美貌的诗不同，这首诗其实是讽刺西施的，用西施入官前后的对比，写到西施艳色凌人，影射官场上恃宠擅权的权臣。这些人没有发迹时，与常人一样，并没有什么特殊之处，即是王维说的“贱日岂殊众”，可是当他飞黄腾达之后，又是另一番景象，大家都认为他是稀世罕有的人才，也就是“贵来方悟稀”。
再看看李白的《咏苎萝山》：
西施越溪女，出自苎萝山。
秀色掩今古，荷花羞玉颜。
浣纱弄碧水，自与清波闲。
皓齿信难开，沉吟碧云间。
勾践征绝艳，扬蛾入吴关。
提携馆娃宫，杳渺讵可攀。
一破夫差国，千秋竟不还。
苎萝山是西施的出生地，咏苎萝山就是咏西施。李白这首诗赞扬了西施的外貌和献身精神，西施其实也就是诗人的自喻，西施凭借着美貌、带着历史使命来到吴王夫差身边，最后完成“一破夫差国”的功绩，然后功成身退，与范蠡泛舟于五湖之上“千秋竟不还”，这其实也是李白一生所追求的理想。
虽然同为吟咏西施这位大美人，但是李白和王维的立意完全不同，也可以看出李白和王维写诗的时候，思考方式的不同。同时这两首诗也有一些相同之处，都写到了西施的美，王维说“艳色天下重，西施宁久微？”李白则说“秀色掩今古，荷花羞玉颜。”都写到了西施入吴宫，王维说“朝仍越溪女，暮作吴宫妃。”李白则说“勾践征绝艳，扬蛾入吴关。”
李白笔下的西施以正面形象示人，王维笔下的西施以反面角色给人以警醒，不知是诗仙的语言能打动你，还是诗佛的语言给你留下深刻的印象？这一回合，李白PK王维，谁更胜一筹？不知西施姑娘怎么想？各位网友怎么想？
