上官婉儿全家灭门于武则天，又受武则天提拔，可谓忍辱负重终才坐上了“巾帼宰相”的位置，从此权势如日中天，可“代朝廷评天下诗文”。
却不曾想，最终上官婉儿被唐玄宗李隆基不得不杀的理由，竟是因为依附韦皇后和太平公主祸乱朝政且“淫乱”。
《旧唐书》等中国主流诗书著作中记载的上官婉儿，曾与武则天老情人张昌宗“眉来眼去”，险些毁容，私生活极为混乱，形象也很是负面。
而在2013年新出土的墓志的记录当中，却颠覆了这一负面形象，上官婉儿不被世人所知的“婚事”也被大白于天下，究其前后反差的根源，不免让人们感叹一句“胜者为王，败者为寇。”
韦后一族？疑点重重
根据《旧唐书》卷86记载，与上官婉儿同样有“混乱朝政”罪名的韦皇后、安乐公主，虽同一天殒命，境遇却截然不同。
在被处死的第二天，二人就被贬官后草草葬下，同样死在“唐隆政变”的上官婉儿却是以原官礼葬，并且安葬的地点是在洪渎原，这里埋葬的人多是有身份地位的人。
若是以上官婉儿原有的地位，埋葬在这里略显寒酸，但若是以“罪臣”的身份，则显得有些过于“高档”了。
如此说上官婉儿是与他们勾结一气才被杀的，未免会令人心生疑惑。对于同一阵营的“乱党”，李隆基为何两种对待？墓志上记录的一段故事揭露了真相。
武则天开辟了一个女性当权的时代，这或许是曾经视“后宫干政”为大罪的历代统治者做梦也想不到的。
也是从这个时候开始，权贵开始芥蒂女性当权者，她们不以后宫娘娘、公主的身份出现，而是真正的“当权者”，朝廷的主人。
“女人也能当皇帝”不仅武则天这么想，唐中宗和韦后最爱的女儿安乐公主也是这么想，但她不想靠实力，就想通过嘴甜，从中宗那把“皇太女”的地位要着，自己做储君。
公主变储君，若是成真的话，又是中国历史上一个里程碑式事件，不过这件事在还没什么苗头的时候就被掐灭了，这拦路虎就是被正史记载的，和安乐公主同一个“阵营”的上官婉儿。
不仅是令后人惊讶地“自相残杀”，甚至战况一度为“杀敌一千自损八百”，上官婉儿这个武则天身边的“老牌秘书”，再有权势，想干预皇室立储的决定，难度可想而知。
墓志中对于上官婉儿拼死阻止立“皇太女”之事进行了详细的描述，四次进谏，每次程度都相对加深，最后竟然以喝毒酒的方式以此进谏，由此才将此时压制了下来。
上官婉儿被降职，还丢掉了半条命，这绝对不是阵营内部纠纷所能引发的行为，更何况她们对面还有李隆基与太平公主两块硬骨头要啃。
以死相逼，显然表明了上官婉儿不是韦后党，上官婉儿真正的“同盟”应当是为她撰写墓志的人，他对于上官婉儿的认可程度要远远优于正史的撰写者，换句话说，也就是远远优于李隆基想要塑造的她。
在讲述上官婉儿为何要阻止立“皇太女”的原因时，墓志中写道：是因为“韦氏”想要“侮弄国权”“动摇皇极”才想要立女儿为皇储，这意味着上官婉儿是在做忠心于朝廷的大事，充满着赞扬的意味。
记录在墓志这种与个人生平密切相关的物品上，无疑是一种莫大的肯定，相当于现代人的“简历”。
另外，墓志其他部分也对上官婉儿大加赞赏，不吝其词，与正史中含糊地称赞其才华高形成了鲜明对比。
不是李隆基，却是在中宗朝后期与韦后一党站在对立面的势力，可以合理推测，墓志的撰写者应为太平公主。
从墓志上的其他内容，也可以证实这一点，上官婉儿死后，太平公主在奠仪上送了五百匹绢绸。
这在当时来说，也是一笔巨款，“丧礼”金额记录得如此详细，同时并不避讳与其关系的热络，足以可以证明其身份。
那么，为何同属于同一阵营的李隆基、太平公主记录的上官婉儿有如此大的区别，三人之间的关系原本交好，又是因为什么变得敌友莫辩的呢？
由罪人到红人
说到上官婉儿，不得不提的就是她的提拔者，同样也是“灭门仇人”武则天，武则天人生的转折点改变了上官婉儿人生的轨迹。
麟德元年（664年），上官婉儿还是襁褓中的婴儿，身份却由未来的官家千金，摇身一变成为了阶下囚，上官仪作为唐高宗起草废除武则天诏书的撰写者，被武则天视为眼中钉。
武则天当权的同时，上官家全家被满门抄斩，数十口人被处死，包括上官婉儿的父亲及祖父，因为这一支“笔”得来的祸患，在未来却让上官家东山再起，拿着这只“朝廷之笔”的人变成了上官婉儿。
由于年纪小，武则天动了恻隐之心，留下了她和母亲郑氏的性命，罚入后宫，做了奴婢。
这一切象征着上官婉儿从懂事起便要背负仇恨，而她的“对手”却如磐石一般无法撼动。
上官婉儿可以选择卧薪尝胆报仇，或是“化干戈为玉帛”,可武则天这等“人精”又怎会被瞒天过海，上官婉儿若是如此行事，很有可能会因仇恨蒙蔽双眼，而最终被杀害。
纵观上官婉儿一生所作所为，竟是没有一丝想要“报仇”的意思，甚至在宰相裴炎想要密谋兵变，让她找机会刺杀武则天时，她也断然拒绝了裴炎的要求。
结果呢，裴炎败露被抓被判死刑，上官婉儿态度明确，未受连累，最终“借力打力”，这般的机敏加持，让上官家再度风光如初。
上官婉儿的婚姻之谜？
以常理来说，“罪臣”的后代，即便是放她一马，也不会多么想重用，毕竟其中有着信赖的问题，可上官婉儿却做到了让武则天主动想要给予其大权。
靠的就是她如祖父一般惊世的才华。她继承了家族优秀的基因，上官婉儿生的相貌优美，大方得体，惹人喜爱。
武则天便下旨免了她奴婢的身份，命她掌管宫中诏命，负责文件的起草和奏章的批阅，颇具权势。
而在2013出土的墓志中，竟然牵扯出来了与此相关的上官婉儿的一段“婚姻”。
正史中记载了上官婉儿42岁时曾嫁给唐中宗，册封为昭容，但却不意味着上官婉儿成过婚，这是为什么呢？
其实，“昭容”相当于宫中女官正二品，册封为“妃子”不过是一种对女子封官的特殊形式，按照这个思路来讲，上官婉儿是没有嫁过人的。
而在墓志中记载的这次“婚姻”，恰好和42岁时的“封官”相同，“年十三为才人”，在唐高宗在位期间，上官婉儿被封相当于五品的官位，没有明确历史记录能够证明她曾真正入后宫。
这样看来，上官婉儿这一生是没有实际婚姻的。
回到我们最初的问题，陷入在政治漩涡中的上官婉儿，一生未婚，并以放弃灭门之仇作为代价，如何让自己死于同一阵营掌权者的毒手呢？
名副其实的“政客”
上官婉儿的主要职责，说到底就是皇帝身边的秘书，秘书文书自然要好，但若只是笔杆子够硬也是远远不够的，很容易在争权斗争中被轻易淘汰。
上官婉儿不仅有大局观，懂得审时度势，而且还很聪明，懂得揣摩帝王的心理，武则天的喜好她了然于心，甚至到了能与武则天心意相通的程度。
在徐敬业反对武则天临朝称制，684年在扬州起兵造反，武则天就此事询问上官婉儿应当如何处理。
上官婉儿并没有以自己的思路作答，而是参照了武则天平日里的处事方式：马上发兵镇压。
这种军事决策问题，执掌者必然自有定断，其他观点多说无益，上官婉儿在官场的自保能力也是一流。
应当心有间隙的武则天信赖她，连复位的唐中宗李显也信任她，其他宠臣，均因“一朝天子一朝臣”的规律，最终落得悲惨的结局，上官婉儿却迎来了她事业的“黄金期”。
她积极向唐中宗进谏自己的治国理想，提出“精学为先”，并建议扩大修文馆规模，网罗人才，选拔最优秀者充任。
从武则天开始，到中宗复位后景龙四年，上官婉儿已当皇帝秘书至少32年。
直到野心颇大的韦皇后将唐中宗毒死，上官婉儿在政治阵营的抉择上，依旧明智如初，恰好太平公主的第二任驸马武攸暨是武氏家族成员，太平公主在政治斗争中也拉拢上官婉儿作为自己的羽翼。
只可惜，除掉韦后的势力，太平公主与李隆基之间便会即刻化友为敌，上官婉儿与太平公主的联手也成为了李隆基心中的忌惮。
有人说，李隆基对上官婉儿下手，主要有憎恨其勾结武氏残害李氏的行径，使得女人当权，李氏犹如被强压的地头蛇。
可在政治博弈之中，如果上官婉儿选择不“报仇”，真的为“报仇”而下手的，大多是莽夫，李隆基定是不会这么做。
若是与上官婉儿联手的人是他，想必冰释前嫌对其也并无难处，并且，从他最后如何处置与其血脉相连的太平公主，我们便能更为肯定这一点。
历史因何被掩盖？
六月二十日政变的当天晚上，仍是临淄郡王的李隆基杀到皇宫时，上官婉儿秉烛率宫人相迎，向其表示他会拥护李旦当皇帝，李隆基则突然反目，将上官婉儿斩于旗下，破解了其与太平公主的联手。
太平公主即便对其意图心知肚明，却无奈无法正面表示她对侄儿的不满，“李氏宗亲的痛恨”在此时发挥了作用，成为了李隆基手中的情感砝码。上官婉儿的葬礼，也是太平公主借助哥哥的名义为其举办的。
随后李隆基政权当道，便又流下了“鳄鱼的眼泪”，表示知晓了上官婉儿的冤屈，收集了上官婉儿的诗文，编成22卷《上官昭容文集》。
也有说法是《上官昭容文集》的编撰者为太平公主，包括景云元年8月将其以昭容身份葬，到赠送礼物，再到为其撰写碑铭，711年又追复昭容，追谥惠文，并为其作墓志，下葬，甚是风光。
此般的作为，又何尝只是为表示深深的哀悼之情，让口蜜腹剑的李隆基生下闷气或许才是太平公主心中真正的意图。
表面的太平没能维持多久，终于先天二年（713年）太平公主被李隆基以谋反罪名赐死。
随即上官婉儿便遭遇了“官方毁墓”。
据陕西考古研究院的副研究员李明记载，上官婉儿的墓室中，没有发现棺材，尸骨也只剩下了双手可捧的一小堆。
并且，墓穴被破坏的情况与民间盗墓贼所为有所差异，不像求财，更像是为了破坏。可见，这墓就是为了毁而毁的。
这其中泄愤的情绪可想而知，政治斗争的惨烈也令人咂舌，而李隆基毁掉的，还有上官婉儿的名声。
多才多艺的女才子的名号无法曲解，便在正史中将其归为韦后一派，以“乱臣贼子”“淫乱后宫”“干涉朝政”等罪名对其宣判。
幸好，《大唐故昭容上官氏铭》的出土，为我们还原了上官婉儿的部分史实，这些本是李隆基“胜者为王”，掌握此时期“舆论大权”，我们作为后世之人无从得知的。
纵观上官婉儿及其族人，终以政治牺牲品的形式了绝了此生。上官仪的死，是武则天当权的副产品；上官婉儿的死，是李隆基当权的副产品，论及“大逆不道”，或许只是前人为抹掉罪证的一剂烟雾弹。
真正的历史如何，我们或许从未得知。
