公务员考试怎么复习？偶尔会被问到这个问题。闲暇之余，我会总结一下我这些年的公务员考试备考经验，有些是我自己的经验，有些是我在网上看到的专家的总结，希望能给还在奋斗的你带来一些启发。
关于线测量
行测需要练习，但不提倡疲劳战。我在备考的时候，因为在银行工作，复习的时间非常有限，所以这次考试只买了两本参考书。历年的模块训练和真题。我一般安排晚上下班回家做专项训练，根据自己的状态调整做题时间。其实专项训练可以做的很快。基本上一周看完一个题就没什么大问题了。周末时间用来做真题。最好是按照标准考试时间全程模拟，练习填写答题卡然后核对答案，找到自己的问题。
常识判断
不建议在专项训练中花太多时间复习常识判断题。一是因为它题量小，分值低，二是涉及面太大，很难有针对性的复习。常识之所以叫常识，是因为它与我们的日常生活息息相关。通过普通的积累，你可能不确定考试中的答案，但你绝对可以排除其中的一两个。如果真的碰到一个毫无头绪的问题，要赶紧选择一个讨喜的答案。总之，你不要在这个问题上花太多时间。
数量关系
其实我身边很多朋友，包括我自己，数学都比较弱，所以我复习的时候更多的时间花在数量关系上。数量关系的特点是题量不多，但分值重。数学不好也不要怕。15题的话，至少有一半是容易的。在练习的时候，理清一些常见的类型，复习常见的公式，解决这一半问题问题不大。对于稍微难一点的，充分利用“替代法”和“排除法”，往往能给你带来意想不到的惊喜。
声音理解
这很大程度上取决于语感和日常的单词积累。“排除法”也很有用，尤其是对于那些选词填空题。如果能明确排除其中一个词，就能快速缩小回答范围。非常重要的一点是，除非特别确定，否则不要轻易更改这类问题的答案。因为这二十多年来形成的语感往往能让你第一眼就选择正确的答案，但是越看越想越会模糊语感的力量，适得其反。还需要注意的是，在提问“属于”或“不属于”、“符合”或“不符合”、“包括”或“不包括”等问题时，要看是否有“不”字。因为我有时候会粗心，会漏题，答错。这也适用于逻辑推理中的逻辑判断。
判断推理
其实这是一个很有意思的问题类型。首先说一下图形推理。其实参考书里有很多总结，比如“看到单个字要想到笔画”“看到一个角要想到钝角和锐角的个数”等等。这些总结肯定是有用的，它们至少代表了过去几年考题的一些常见切入点，所以我觉得我们可以通过练习来理解它们，培养我们的敏感度。当然，每年都会出现新的题型，这就需要我们注意总结规律，举一反三，在考场上根据实际情况随机应变。其次，说说定义判断。读定义的时候一定要把关键词一个一个圈出来，然后和选项一个一个对比，保证选项符合所有关键词。这种题型比较死板，属于框架式题型。找到合适的钥匙可以快速回答。第三，再说逻辑判断。要充分利用“倒推法”和“替代法”。我们可以把列出一堆人和条件的题目列出来，这样会简单明了很多。
数据分析
把这个问题放在最后提醒大家，真的很重要！考试得高分，一定要好好对待！因为它的位置总是在试卷的最后，而我们往往因为紧张或者其他原因，在考场上花太多时间在它面前，所以最后没有时间做这部分的题。但我想说的是，这种题型是最容易拿分的！看起来很复杂但其实是最简单的，题多，分数高，所以无论如何一定要留出时间做这道题。平时可以练习一下如何简化运算，因为这种题型往往会有大到几十万、几百万的数字除法。最简单的方法就是把所有不重要的数字都换成“0”或者近似。回答问题的时候也要看清楚有没有“没有”，是“全国”还是“全省”，增加了多少或者翻了多少倍，选对了选项还是选错了选项。
做题顺序
以我的文科好，数学弱的学生为例。可以先按照试卷顺序来做。理解常识和单词，一分钟内解决数量关系问题；否则，立即跳过。最后，有时间回头看看。数据分析必须留有足够的时间以保证准确性。总之你可以在练习真题的过程中找到适合自己的方法。请记住，无论你是否回答完了所有的问题，答题卡都必须盖上，这样你就有四分之一的机会遇到正确答案。
近年来，申论考试进入了“成熟题型，创新考察”的命题阶段。“知己知彼，百战不殆。”只有了解了申论考试的基本形式和考试内容，才能有的放矢，针对不同的题型采取不同的备考策略，找到正确的点，取得高分。
报考中，材料多而杂，尤其是近几年，案例材料越来越多。有些材料表面上看起来毫无关系，实际上却有着内在的联系。这就需要大家学会理顺材料之间的内在逻辑关系，准确把握材料要表达的中心思想，理解提问者的意图。只有对材料有了全面、深刻、理性的理解，才能快速准确的写出答案。
论沈的主题
我感觉无论应用怎么测试，都不会改变。做三个小问题，让你根据不同的问题回答“什么”、“为什么”和“怎么办”。这三个方面可能不太系统，但只要把握好答题的窍门，把阅卷人希望我们答的句子答出来，那就没问题了。
我的方法是：概括、筛选、选择、组合、演绎。
一般他给的材料不一样。
第一个问题，让你总结一下是什么，然后我们可以从文章本身出发，找出关键词，找出文章中与题目关系最大、分量最重、可以用在你回答中的词。我们选择这些词，结合一些相关的词，形成一个大概的答案。最后，我们用自己的话来推导它们，从而得到一个准确而完整的答案。
第二个问题，为什么。让你说说材料出现问题的原因。这种问题通常取决于评论者希望你回答什么。只要记住答案一定在阅读材料里。为什么？一定是材料中主角做错了什么，或者是某个地方政府，或者是某个地区，或者是做事的方法，或者是某项政策等等。
第三个问题，怎么办。它通常以请你给一个部门提建议或写报告的形式出现。这跟我们平时读的东西和脑子里想的东西有更大的关系。是一般的国家政策和新闻热点。我们应该多收集一些。根据题目要求和材料，先列出大方向政策或惯性固定句。
比如“加强法制规划，加快法制建设进程”和“引导宣传群众”，然后把材料中出现的政策句子分类写在后面。这些肯定会在材料中提到。是你在寻找造成伤害、造成事件不良后果的人和事时，想要回去的“为什么”。总结、选择、组合和推断那些人
第四个问题通常是大文章。我把他当成“政策和建议的大作文”。
这个问题一般从前三个问题开始，高于前三个问题。在这篇文章中，你必须包括“是什么”、“为什么”和“怎么做”。
我习惯一开始就开门见山，直接说出题目的主旨和自己的观点。本文从材料的普遍现象入手，指出材料的中心和话题的焦点，进而表达自己的观点。【解决方法：申请一开始就可以明确。尽可能使用简洁但精辟的语言，让考官看到你写作的中心意图。适当引用或转述国家领导人讲话等句子。如果没有或者记不住，不引用也没关系，但是一定要把握好第一段的论点高度。】
一般我中间用三段，排比的形式。这应该是大部分考生选择讨好的文笔，但是当大家都用这种方式的时候，怎么可能出彩呢？看你的语言能力和平日里积累的知识。
一般我会这样写这三段。首先，我用比较文学的语言创造了三段类比。把从中间材料中提取的有用句子分成不同的段落。穿插一些我自己的语言和背下来的经典句型。
看，这有什么好处？首先，你以文学语言排比开头，说明你是个好作家。你用了材料里的句子，说明你认真阅读了材料，运用得很熟练。你有自己的语言，有经典的政策语言，说明你不缺时政知识，有自己的头脑。有文采，看资料，有脑子，跟着国家政策走。你认为考官能阻止你得高分吗？
一般记得我那年省考的最后一篇文章。中间三段的开头是这样的：
“全心全意为人民服务，维护人民的真诚”
“透明、公平、人民的信心、信誉和真理”
“求真务实不弄虚作假，以诚相待”
把我选的句子分类写在后面，并说出我自己的观点。而且每一节都归类为和谐社会、社会发展、人民利益的落脚点。
最后一定不能是背诵过的，与题目无关的空话。我们看看能不能试着把那些美好的文字写活，溶进自己的东西里，回到正题。比如不要单纯和谐发展，人民群众全心全意等等。而是要总结自己的观点，简明扼要地概括上面列举的措施，然后用典型句型回到主题。只要不跑题，不空洞，不偏离大方向，留在和谐社会和人的发展是可以的。
附言
写最后几句话和大家分享：在追逐梦想的路上，每个人都在朝着自己的方向不断前进。只要你有目标，坚持下去就一定会得到曙光。你在这个过程中学到了什么，得到了什么，可能比最终的结果更重要。即使不成功，也会取得另一次成功。
