众所周知，商纣王是我国出了名的暴君，也正因他的残暴不仁，周武王才能顺应民心，一举将其拿下，而这场讨伐商纣王的战争，便是历史上赫赫有名的牧野之战。这一战争将二人的命运推向两个极端，一个成了亡国的暴君，一个则成了流传千古的明君。
但很少有人知道，其实在牧野之战这场关键性战役之前，周商两国曾交锋过数次，但周国几乎次次大败，几乎从未占过上风，这究竟是怎么回事呢？
直到周朝奠基者姬昌被囚禁之后，周军才停止进军商朝，直至姬昌被释放后，周军也未敢轻举妄动，这样的状况一直持续到牧野之战。被释放的姬昌没有立即选择再次进军商朝，但这并不意味着他就此放弃了伐商，因为他选择了另一条路：休养生息，拉拢其它各国势力，为下一次攻打商朝做足充分准备。
再看看周武王姬发，不仅军事实力和实战经验相对差一些，而且除了牧野一役以外，史料中几乎再无他战役的其它记载。既然前期周武王几乎没有参与多少战争，更没有多少实战经验，为什么在牧野一役中却能大获全胜呢？其实答案也很简单，因为周军用了点不太光彩的手段。
不仅如此，周武王还将商朝的臣子胶鬲给收买了，双方约定好里应外合的时间，在商周厮杀时，胶鬲立即临阵倒戈，史书中为了突出强调纣王不得人心，曾记载称商君临阵倒戈是“天下归之”，但事实上在当时选择反水的也只有胶鬲以及他的部下，更多的商军选择了与周军厮杀到底。殷都沦陷后，馘磨亿有十万余人，而被俘获的人却有三亿多。
由此看来，历史上的周武王伐商一役其实并没有历史上记载的那般深明大义，因为历史都是由胜利者写出来的。不仅如此，相关史料还曾记载周武王伐商时，曾经“血流漂杵”，以孟子为代表的儒家对此讳莫如深，并将这些不利于周武王的记载一一删去了。
除此之外，历史上的纣王也并未死于自焚，据先秦本《六韬》残卷所记载，纣王是在前线与周军厮杀时意外被俘，俘获后遭到周军的斩首而死，在他死后，他的头颅还悬在了白旗上示众。
