对于李自成这个名字，喜欢历史的朋友应该是比较熟悉的。历史上，正是这个人，彻底灭亡了明朝。但最终却又没能建立一个新的王朝，反而将江山拱手让与清朝。
公元1644年四月，刚刚拿下北京城不久的李自成，在山海关外的一片石，清朝军队进行血战。这场战斗，最后以失败告终，而且成了李自成人生最重要的一个转折点。
这场大战之后，李自成几乎是一路被清朝军队压着打，仅仅一年之后，便战死于湖北九宫山。麾下全部的地盘，全部被清军收入囊中。
对于李自成的失败，后世很多人都有一个疑问：当时李自成在山海关战败后，为什么不带着军队，死守北京？如果李自成选择死守北京的话，能不能守得住呢？
1.没有统治基础
从后人的角度看，李自成放弃坚固的北京城，选择向西北后退，是一步烂的不能更烂的臭棋。很多人觉得，如果李自成坚守北京城，等待后方援军到来，依托北京城和清军打一场攻城战，极有可能赢得最终的胜利。
这种看法，倒也不是完全没有道理。在明朝历史上，自从永乐皇帝迁都北京后，北京一共被围了三次。一次是正统年间的北京保卫战，一次是嘉靖年间的庚戌之变，一次是崇祯二年的乙巳之变。
这三次危机，最后北京城全都守住了。
但是，当时的明朝能守住，可不意味着李自成同样能守住！
因为在当时，李自成在北京没有任何统治基础！
李自成三月十九进的北京，逼得崇祯皇帝吊死煤山。而山海关大战，发生在四月二十一日。也就是说，这期间只隔了一个月的时间！
而且就是在这一个月当中，李自成为了筹措军费，刚刚把北京城内的明朝官员们，统统搜刮了一遍。
占领北京的时间极短，而且还得罪了城内几乎全部的精英阶层。这种情况下，李自成如果还选择坚守北京，恐怕接下来要面对的，不但是清军的围城进攻，还有城内随时可能会发生的暴乱。说不定就像之前一样，他也被人开城献降了。
相比于北京，李自成的统治基础，是在西北，是以西安为中心的广袤地域。所以在当时，李自成放弃北京，其实是一个正确的选择。
2.北京不是那么好守的
李自成放弃北京，除了因为没有政治基础之外，同时在军事上，也是一个重要的原因。
李自成知道，北京城其实很难受。
明清两代，一直将都城放在北京，就是为了所谓的天子守国门。既然是国门，承受的压力肯定是极大的！
明朝历史上，三次北京被围，都有一个共通点：不管是正统年间的瓦剌人，还是嘉靖年间的鞑靼人，亦或是崇祯年间的清朝军队，数量都不算很多，人数一般都在五万左右。
而当时明朝城内守城的军队，往往都是在十万以上！
为什么十万人守城，会被五万人围城呢？
除了当时明朝守城军队的战斗力不行之外，一个更重要的原因是，北京真的没有那么好守。
首先是因为地理原因。北京位于华北平原和太行山脉、燕山山脉的交界处。三面环山，只有南面是相对开阔的平原。
也就是说，清军扼守住北京城南面的道路，北京就成了一座孤城！
当年明朝的时候，北京三次被围，每一次都是明朝军队以多打少。先守住北京城，然后静待援军的到来。等到各地的勤王军队到了以后，在军队数量上几倍甚至十倍于敌方，敌人自然就会退去了。
但这个法子，李自成是绝对用不了的！
因为当时的李自成，在攻打北京的时候，几乎把麾下全部军队，都带到了北京。北京一旦被围，李自成很难等到什么援军，只有一座孤城！
3.当时北京正在闹鼠疫
除了地利、人和两项，李自成都没有之外，当时的天时，一样不在李自成这边。
或者说，在李自成打下北京之前，天时在李自成这边。等到李自成入城以后，天时就不在李自成这边了。
这里所谓的天时，指的是当时北京正在闹鼠疫。
实际上，李自成当时带兵攻打北京的时候，也没想过能够直接一战成功。李自成的打算，原本是逼迫崇祯皇帝封他为王，让他合法的统治西北。
但等到了北京城下之后，李自成却几乎是兵不血刃，就拿下了北京。
因为当时的北京城内，正值鼠疫泛滥。据史书记载，当时因为这场鼠疫，北京城内至少死掉了百分之二十以上的人！
也正是因为这样鼠疫，让当时城内的明朝军队，根本没有任何战力，自然也挡不住李自成的大军，无法坚守到援军的到来，所以才直接开城投降。
但是，等李自成的军队进了城之后，情况就大为不同了。
原本入城之前，李自成的军队兵强马壮。但是入城之后，李自成的军队，也难免沾染上这种鼠疫。这也是为什么，在一个月后的山海关大战当中，李自成明明兵力占优，却打不过仅仅五万多的清军。
所以，如果李自成当时选择固守北京的话，也许都用不着清军攻城。单单是城内的瘟疫，就直接把李自成的大军全都干掉了。
总得来说，李自成如果要坚持固守北京的话，天时地利人和，一样都不占。固守城内，只会让李自成失败的更快。
